林赛·克兰西的律师要求法官调查陪审员行为

iChina.News 时事索引:林赛·克兰西的律师请求法官调查一名陪审员,该陪审员被指控在审议过程中使用手机,并且在是否判定克兰西谋杀三名子女的问题上坚持己见,导致陪审团宣布流审。尽管多数陪审员倾向于认为克兰西因产后精神病而免责,但该名陪审员坚称克兰西明知自己的行为。该陪审员的背景问题也已被媒体关注。目前尚不清楚克兰西是否会再次受审,其律师已提出驳回刑事案件的动议。

警告:本文包含针对儿童的暴力和企图自杀的内容。

林赛·克兰西(Lindsay Clancy)的律师要求法官调查唯一一名想判处这位马萨诸塞州母亲谋杀罪的陪审员的行为,这三名儿童的死亡与她有关。

在一份于周五提交但于周一公开的动议中,克兰西的律师要求法院就陪审员迈克尔·德罗恩维尔(Michael Desronvil)在审议期间涉嫌使用手机、在审判开始前潜在陪审员填写的问卷上的陈述以及在审判结束前一天陪审员接受法官询问时的陈述的真实性进行询问。

律师凯文·雷丁顿(Kevin Reddington)要求法院调取德罗恩维尔在陪审团审议的每个工作日的上午8点至下午4点30分之间拨打或发送的任何电话或短信记录。该州禁止在审议期间使用手机。

雷丁顿呼吁在9月29日的下次预定听证会上审理此动议。

宣布了误判

由于陪审团坚持无法达成一致裁决,尽管进行了数天的努力,法官于9月4日宣布了误判。12名陪审员中有11名准备宣告克兰西无刑事责任,多数人认为她在扼杀孩子时患有罕见的产后精神病。

但德罗恩维尔站在了检察官一边,后者曾辩称克兰西知道自己在做什么。

“我没有任何疑问,”德罗恩维尔在他的律师爱德华·帕尔茨(Edward Paltzik)在X社交平台上发布的声明中说。

陪审团团长在早先的媒体采访中声称,德罗恩维尔承认对克兰西的罪行有“合理的怀疑”,但仍然想判她有罪。德罗恩维尔说这不是真的。

“我试图在审议期间解释不同的可能理论,但我总是被截断,就好像我根据提出的证据产生了怀疑,”他写道。“根据所有物证、关键证人和控方提出的证据,我认为这足以证明[克兰西]确切地知道自己在做什么。”

陪审员未被指控有不当行为

德罗恩维尔尚未被指控与陪审团服务有关的任何不当行为,尽管其他陪审员抱怨他对克兰西有罪的看法非常固执。

审判结束后,德罗恩维尔因其行为受到了公开赞扬和谴责,他的个人生活以及过去的财务和法律问题已成为媒体和业余侦探的调查对象。

公开披露的信息包括:在陪审员遴选时,他曾遭受限制令,并因拖欠12000多美元的房租面临公寓被驱逐。他还曾于2021年被指控家暴,该指控后来被撤销。

他也被那些认为克兰西应该被判有罪的人所支持。一项为德罗恩维尔筹集的捐款,组织者称用于支付“安保、律师和误工费”,已筹集了近375000美元。

尚不清楚克兰西是否会再次受审

检察官尚未表示是否计划再次起诉克兰西。她仍被指控谋杀,并被关押在一家精神病院,直到她的案件得到解决。

在周一的另一项动议中,克兰西的另一位律师马丁·温伯格(Martin Weinberg)要求法官采取不寻常的步骤,以驳回刑事案件,而不是进行新审判,理由是最初不应宣布误判。

温伯格认为,在陪审团团长向法官抱怨一名陪审员拒绝听取有关合理怀疑的法律时,法官本应在审议期间用一名候补陪审员替换掉这名顽固的陪审员。

温伯格写道:“与法庭当时所相信的相反,它有可行的选择,而不是宣布误判。”

此前,克兰西的法律团队已提交一项动议,认为检察官证据不足,克兰西不应被第二次审判。

根据马萨诸塞州法律,检察官必须证明克兰西没有精神疾病或缺陷,或者尽管有精神疾病或缺陷,但在扼杀孩子时她仍然有能力知道自己在做什么。

雷丁顿在周四的法庭文件中辩称,控方两者都未能证明。

普利茅斯县地方检察官蒂莫西·克鲁兹(Timothy Cruz)的发言人拒绝对这些动议发表评论。

如果您或您认识的人正在经历困难,这里可以寻求帮助: