警告：本文包含針對兒童的暴力和企圖自殺內容。
林賽·克兰西（Lindsay Clancy）的律師要求法官調查唯一一名想判處這位麻州母親謀殺罪的陪審員的行為，這三名兒童的死亡與她有關。
在一份於週五提交但於週一公開的動議中，克兰西的律師要求法院就陪審員邁克爾·德羅恩維爾（Michael Desronvil）在審議期間涉嫌使用手機、在審判開始前潛在陪審員填寫的問卷上的陳述以及在審判結束前一天陪審員接受法官詢問時的陳述的真實性進行詢問。
律師凱文·雷丁頓（Kevin Reddington）要求法院調取德羅恩維爾在陪審團審議的每個工作日的上午8點至下午4點30分之間撥打或發送的任何電話或短信記錄。該州禁止在審議期間使用手機。
雷丁頓呼籲在9月29日的下次預定聽證會上審理此動議。
宣布了誤判
由於陪審團堅持無法達成一致裁決，儘管進行了數天的努力，法官於9月4日宣布了誤判。12名陪審員中有11名準備宣告克兰西無刑事責任，多數人認為她在扼殺孩子時患有罕見的產後精神病。
但德羅恩維爾站在了檢察官一邊，後者曾辯稱克兰西知道自己在做什麼。
「我沒有任何疑問，」德羅恩維爾在他的律師愛德華·帕爾茨（Edward Paltzik）在X社交平台上發布的聲明中說。
陪審團團長在早先的媒體採訪中聲稱，德羅恩維爾承認對克兰西的罪行有「合理的懷疑」，但仍然想判她有罪。德羅恩維爾說這不是真的。
「我試圖在審議期間解釋不同的可能理論，但我總是被截斷，就好像我根據提出的證據產生了懷疑，」他寫道。「根據所有物證、關鍵證人和控方提出的證據，我認為這足以證明[克兰西]確切地知道自己在做什麼。」
陪審員未被指控有不當行為
德羅恩維爾尚未被指控與陪審團服務有關的任何不當行為，儘管其他陪審員抱怨他對克兰西有罪的看法非常固執。
審判結束後，德羅恩維爾因其行為受到了公開讚揚和譴責，他的個人生活以及過去的財務和法律問題已成為媒體和業餘偵探的調查對象。
公開披露的信息包括：在陪審員遴選時，他曾遭受限制令，並因拖欠12000多美元的房租面臨公寓被驅逐。他還曾於2021年被指控家暴，該指控後來被撤銷。
他也被那些認為克兰西應該被判有罪的人所支持。一項為德羅恩維爾籌集的捐款，組織者稱用於支付「安保、律師和誤工費」，已籌集了近375000美元。
尚不清楚克兰西是否會再次受審
檢察官尚未表示是否計劃再次起訴克兰西。她仍被指控謀殺，並被關押在一家精神病院，直到她的案件得到解決。
在週一的另一項動議中，克兰西的另一位律師馬丁·溫伯格（Martin Weinberg）要求法官採取不尋常的步驟，以駁回刑事案件，而不是進行新審判，理由是最初不應宣布誤判。
溫伯格認為，在陪審團團長向法官抱怨一名陪審員拒絕聽取有關合理懷疑的法律時，法官本應在審議期間用一名候補陪審員替換掉這名頑固的陪審員。
溫伯格寫道：「與法庭當時所相信的相反，它有可行的選擇，而不是宣布誤判。」
此前，克兰西的法律團隊已提交一項動議，認為檢察官證據不足，克兰西不應被第二次審判。
根據麻州法律，檢察官必須證明克兰西沒有精神疾病或缺陷，或者儘管有精神疾病或缺陷，但在扼殺孩子時她仍然有能力知道自己在做什麼。
雷丁頓在週四的法庭文件中辯稱，控方兩者都未能證明。
普利茅斯縣地方檢察官蒂莫西·克魯茲（Timothy Cruz）的發言人拒絕對這些動議發表評論。
如果您或您認識的人正在經歷困難，這裡可以尋求幫助：