最高法院允许特朗普政府在格兰德河谷地区修建边境墙。该项目此前因对德克萨斯州边境地区影响的法律挑战而暂停。
华盛顿 — 11月9日，美国最高法院允许特朗普政府继续在德克萨斯州西南部一条长达300英里的边境线上修建边境墙，驳回了环保主义者关于边境墙将损害宝贵自然资源的论点。
最高法院以八比一的投票结果，暂时解除了地方法院法官此前为阻止在德克萨斯州格兰德河谷地区修建边境墙而发布的禁令。
法院在一份长达五页、未署名的判决书中写道：“政府在美墨边境沿线维护安全的需求， outweighs 挑战者将承担的任何美学、娱乐和环境损害。”
此外，凯坦吉·布朗·杰克逊大法官对该决定表示了反对，但未解释其理由。
特朗普政府希望在该地区修建隔离墙和道路。该地区偏远且大部分未开发，包括沙漠、峡谷、格兰德河的一部分以及格兰德河谷国家公园。
美国副总检察长约翰·绍尔（John Sauer）在法庭上表示，边境墙的缺口可能被毒品卡特尔利用，他们将从墨西哥非法入境美国。
该计划遭到了环保主义者、保护组织和当地居民的反对。他们在法庭文件中将该地区描述为一个崎岖而壮丽的荒野，拥有独特的历史和文化资源，而边境墙的修建将摧毁这一切。
上个月，美国地方法院法官凯瑟琳·卡多内（Kathleen Cardone）——一位由小布什提名的、总部设在埃尔帕索的法官——阻止了边境墙的修建。
卡多内的禁令基于国土安全部为了快速修建边境墙而试图绕过某些环境要求的行为。法官裁定，国会并未明确授权该部门可以规避这些要求，并援引了最高法院保守派多数派在其他重大案件中采用的一项名为“重大问题原则”的法律原则。
该原则指出，如果国会希望授权行政部门进行重大的政策变革，必须予以明确。
在解除卡多内的禁令时，最高法院指出，1996年的一项移民法赋予了国土安全部豁免法律要求以有效修建边境隔离墙的权力。该法律还严重限制了法院审查这些豁免的权力。
最高法院写道：“特朗普政府非常有可能会赢得其关于卡多内无权阻止修建的论点。”
这项裁决允许在下级法院继续进行诉讼，同时边境墙的修建也在进行中。
其中一位法律挑战者——一个致力于保护该地区一座历史悠久的教堂的组织——表示，他们对周一的决定感到失望，但仍将在法庭上继续反对修建边境墙。
“德克萨斯州边境地区的历史、文化和生态系统过于宝贵，不应在不存在紧急威胁且有更有效、成本更低的边境安全手段的情况下，为修建实体边境隔离墙而被牺牲，”负责保护鲁埃多萨教堂的“保护鲁埃多萨教堂之友”董事会成员玛莎·斯塔福德（Martha Stafford）表示。
国土安全部尚未回应置评请求。