最高法院允許川普政府在格蘭德河谷地區興建邊境圍牆。此計畫先前因德州邊境地區的法律挑戰而暫停。
華盛頓 — 11月9日，美國最高法院允許川普政府繼續在德州西南部長達300英里的邊境線上興建邊境圍牆，駁回了環保人士關於邊境圍牆將損害珍貴自然資源的論點。
最高法院以八票對一票的結果，暫時解除地方法院法官先前為阻止在德州格蘭德河谷地區興建邊境圍牆而發布的禁令。
法院在一份長達五頁、未具名的判決書中寫道：「政府在美墨邊境沿線維護安全的需求，大於挑戰者所將承受的任何美學、娛樂和環境損害。」
此外，凱坦吉·布朗·傑克遜大法官對此決定表示反對，但未解釋其理由。
川普政府希望在此地區興建隔離牆和道路。該地區偏遠且大部分未開發，包括沙漠、峽谷、格蘭德河的一部分以及格蘭德河谷國家公園。
美國副總檢察長約翰·紹爾（John Sauer）在法庭上表示，邊境圍牆的缺口可能被毒品販運集團利用，他們將從墨西哥非法入境美國。
此計畫遭到環保人士、保育組織和當地居民的反對。他們在法庭文件中將該地區描述為一個崎嶇而壯麗的荒野，擁有獨特的歷史和文化資源，而邊境圍牆的興建將摧毀這一切。
上個月，美國地方法院法官凱瑟琳·卡多內（Kathleen Cardone）——一位由小布希提名的、總部設在埃爾帕索的法官——阻止了邊境圍牆的興建。
卡多內的禁令是基於國土安全部為了快速興建邊境圍牆而試圖規避某些環境要求。法官裁定，國會並未明確授權該部門可以規避這些要求，並援引了最高法院保守派多數在其他重大案件中採用的一項名為「重大問題原則」的法律原則。
該原則指出，如果國會希望授權行政部門進行重大的政策變革，必須予以明確。
在解除卡多內的禁令時，最高法院指出，1996年的一項移民法賦予了國土安全部豁免法律要求以有效興建邊境隔離牆的權力。該法律還嚴重限制了法院審查這些豁免的權力。
最高法院寫道：「川普政府非常有可能是贏得其關於卡多內無權阻止興建的論點。」
這項裁決允許在下級法院繼續進行訴訟，同時邊境圍牆的興建也在進行中。
其中一位法律挑戰者——一個致力於保護該地區一座歷史悠久的教堂的組織——表示，他們對週一的決定感到失望，但仍將在法庭上繼續反對興建邊境圍牆。
「德州邊境地區的歷史、文化和生態系統過於寶貴，不應在不存在緊急威脅且有更有效、成本更低的邊境安全手段的情況下，為興建實體邊境隔離牆而被犧牲，」負責保護魯埃多薩教堂的「保護魯埃多薩教堂之友」董事會成員瑪莎·斯塔福德（Martha Stafford）表示。
國土安全部尚未回應置評請求。