保守派和自由派在许多政策上意见一致。您呢？通过我们的问卷调查，看看您对这些想法的看法与我们最新调查中受访者的观点有何不同。本次调查由 Danny Doherty 和 Aaron Zittner 撰写。发布日期：2026年10月27日。
《华尔街日报》近期就国会和竞选活动中的一些热门政策设想，采访了1500名选民，并发现了广泛的共识领域。保守派、自由派和温和派均支持一系列旨在降低医疗保健和其他费用负担，并遏制非法移民的政策。
然而，一些设想却引发了鲜明的两极分化，并沿着意识形态路线遭遇了坚决的反对。通过我们的投票，了解您的观点与调查中的自由派、保守派和温和派的观点有何异同。
美国经常显得被党派斗争撕裂，但我们的调查发现，在整个意识形态光谱中，民众普遍希望政府采取更多措施，例如价格管制或其他对企业的强制性规定，以帮助人们应对生活成本的压力。同时，大家普遍认为，国家既需要安全的边境，也需要为目前非法居留的大量移民制定合法化方案。
与此同时，一些在意识形态一端颇受欢迎的设想，对另一端的选民来说则“步子迈得太大”。在医疗保健政策和移民问题的一些其他方面达成一致的同时，“全民医保”（Medicare for All）被保守派否决，而取消出生公民权则遭到了自由派和温和派选民的强烈反对。
来源：《华尔街日报》于2026年9月16日至21日进行的1500名注册选民的民意调查。误差幅度为正负2.5个百分点。