保守派和自由派在許多政策上意見一致。您呢？透過我們的問卷調查，看看您對這些想法的看法與我們最新調查中受訪者的觀點有何不同。本次調查由 Danny Doherty 和 Aaron Zittner 撰寫。發布日期：2026年10月27日。
《華爾街日報》近期就國會和競選活動中的一些熱門政策設想，採訪了1500名選民，並發現了廣泛的共識領域。保守派、自由派和溫和派均支持一系列旨在降低醫療保健和其他費用負擔，並遏制非法移民的政策。
然而，一些設想卻引發了鮮明的兩極分化，並沿著意識形態路線遭遇了堅決的反對。透過我們的投票，了解您的觀點與調查中的自由派、保守派和溫和派的觀點有何異同。
美國經常顯得被黨派鬥爭撕裂，但我們的調查發現，在整個意識形態光譜中，民眾普遍希望政府採取更多措施，例如價格管制或其他對企業的強制性規定，以幫助人們應對生活成本的壓力。同時，大家普遍認為，國家既需要安全的邊境，也需要為目前非法居留的大量移民制定合法化方案。
與此同時，一些在意識形態一端頗受歡迎的設想，對另一端的選民來說則「步子邁得太大」。在醫療保健政策和移民問題的一些其他方面達成一致的同時，「全民醫保」（Medicare for All）被保守派否決，而取消出生公民權則遭到了自由派和溫和派選民的強烈反對。
來源：《華爾街日報》於2026年9月16日至21日進行的1500名註冊選民的民意調查。誤差幅度為正負2.5個百分點。