渥太華——上週，卑詩省省長戴維·埃比（David Eby）在任期僅剩不到一半時，冒險宣布提前舉行大選，當時他似乎並不清楚這樣做的理由。
但毫無疑問，他想對抗誰。
在反對黨保守黨陷入混亂之際，埃比在9月22日的競選啟動演講中，從未提及現任的卑詩省保守黨臨時領袖。但他至少提到了20次美國前總統唐納·川普（Donald Trump），並將其描述為一個「生死存亡的時刻」，同時表示新民主黨政府將會築起一道「防火牆」，以抵抗美國的威脅。
不到一個月前，魁北克省省長克里斯蒂娜·弗雷謝特（Christine Fréchette）也明確表示，她希望川普出現在選票上，作為其競選活動的開端。弗雷謝特稱這位不受歡迎的美國領導人為「她最大的對手」。
在上述兩種情況下，兩位省長似乎都在追隨總理馬克·卡尼（Mark Carney）開創的道路。卡尼在2025年的聯邦大選中大獲全勝，因為他將自己定位為能夠捍衛加拿大經濟和主權，對抗川普威脅的最佳人選。
在這兩個省份的案例中，至少到目前為止，這個策略都未能奏效。
卑詩大學（University of British Columbia）政治學家斯圖爾特·普雷斯特（Stewart Prest）表示：「（選民）並沒有尋求針對川普的言論來表達反對。」
民意調查也支持這種觀點。埃比和弗雷謝特的民調支持率均已暴跌，目前面臨被趕下台的風險。
那麼，「打川普牌」出了什麼問題？這種策略對加拿大政壇的現任者來說是否已經失效？
或者，卡尼——或是他所擔任的總理職位——有什麼獨特之處，讓這種策略奏效？
分析人士指出，選民在此事上似乎有明確的區分，認為國際貿易和與華盛頓打交道並非省政府的職責，因此他們並不買帳試圖打「川普牌」的做法。
他們認為，在埃比的案例中，提前舉行選舉並強調該省需要對抗川普，這是一個嚴重的誤判，而不是等到投票時再集中關注醫療保健、教育以及卑詩省的經濟發展等更傳統的省政事務。分析人士表示，無論何時，埃比政府下的巨額財政赤字都將是選舉中的一個議題。
普雷斯特表示，如果保守黨沒有在前幾天更換領導人，埃比將選舉與川普聯繫起來的努力本來有可能奏效。
前任領袖凱莉-琳恩·芬德利（Kerry-Lynne Findlay）在黨團政變及其他內部動盪後於9月20日辭職。這位前聯邦議員被認為對川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動抱持更同情的態度，因此更容易受到新民主黨攻擊她不會捍衛卑詩省利益的批評。
該黨現任臨時領袖是洛恩·多爾克森（Lorne Doerkson），他是一位較為溫和的人物，並且更批評川普。他將領導該黨參加10月24日的選舉。
西蒙·弗雷澤大學（Simon Fraser University）政治學家桑傑·傑拉姆（Sanjay Jeram）表示，選民通常不太擅長區分不同層級政府的職責，但這次他們似乎幾乎立即就看穿了新民主黨提前舉行選舉並試圖打「川普牌」的做法是「虛偽的」。
傑拉姆說：「這有點太過牽強了。」
最近的民意調查也反映了這種觀點。選舉宣布時，埃比的新民主黨在民意支持率上比特朗普領先4到10個百分點。此後，根據不同的民調，新民主黨的支持率已下跌6到8個百分點，這些選票似乎直接流向了保守黨。最近幾天的某些民調顯示，保守黨僅領先幾個百分點。
安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）所長沙奇·庫爾（Shachi Kurl）表示，新民主黨的下滑應該被視為「選票上的強烈反對」，「人們對這個政府非常不滿。」
與卑詩省的選舉日期具有一定彈性不同，魁北克省的選舉日期是固定的，這使得弗雷謝特和她的未來聯盟黨（CAQ）別無選擇，只能面對選民。在10月5日選舉前不到一週之際，未來聯盟黨的民調支持率自宣布選舉以來已下跌5到7個百分點。
渥太華大學政治學教授安德烈·勒庫爾（André Lecours）表示，由於她是未來聯盟黨這個不受歡迎的政府的領導人，該政府已執政近八年，弗雷謝特也別無選擇，只能打「川普牌」。
勒庫爾說：「她沒有其他牌可打了。她不得不打。」
分析人士對於「川普牌」在加拿大政治中的效力是否已經減弱，或者僅僅是在省級層面不再奏效，意見不一。
勒庫爾認為，加拿大選民已經習慣了川普的威脅和言論，其影響正在減弱。
最近的民意調查顯示，卡尼的自由黨獲得了近一半加拿大選民的支持，而保守黨則落後近20個百分點。分析人士表示，如果「川普因素」已經減弱，卡尼可能更多地是因為他的計畫和政策而吸引支持，而不僅僅是因為他捍衛了加拿大。
如果「川普牌」作為在加拿大現任者的一種武器已經褪色，一些保守黨承認他們的挑戰可能已經增大。卡尼在沒有去年他因對抗川普而獲得的全部支持的情況下仍保持巨大領先優勢，許多選民現在可能正在接受他的政策和國家計畫。
傑拉姆說：「我認為我們必須更多地從卡尼的成功中看卡尼本人。」
《國家郵報》