渥太华——上周，不列颠哥伦比亚省省长戴维·埃比（David Eby）冒着风险，在任期只剩下近一半的时候就宣布提前举行大选，当时他似乎并不清楚这样做的原因。
但毫无疑问，他想和谁对抗。
在反对党保守党陷入混乱之际，埃比在9月22日的竞选启动演讲中从未提及新的不列颠哥伦比亚省保守党临时领袖。但他至少20次提到美国总统唐纳德·特朗普，称这是一个“生死存亡的时刻”，并表示新民主党政府将为美国威胁筑起一道“防火墙”。
不到一个月前，魁北克省省长克里斯蒂娜·弗雷谢特（Christine Fréchette）以明确表示她也希望特朗普出现在选票上作为其竞选的开端。弗雷谢特称这位不受欢迎的美国领导人是“她的主要对手”。
在这两种情况下，两位省长似乎都在追随总理马克·卡尼（Mark Carney）开创的道路，卡尼在2025年的联邦大选中大获全胜，因为他将自己定位为对抗特朗普威胁加拿大经济和主权的最佳捍卫者。
在这两个省的案例中，至少到目前为止，这个计划都失败了。
不列颠哥伦比亚大学政治学家斯图尔特·普雷斯特（Stewart Prest）说：“（选民）并不寻求对特朗普的言辞反对。”
民意调查也支持这一观点。埃比和弗雷谢特的民调数字都已暴跌，现在面临被赶下台的风险。
那么，打“特朗普牌”怎么了？这种做法对加拿大政坛的在任者来说是否已经失去了效力？
或者，卡尼——或他担任总理的职位——有什么独特之处，使得这种做法奏效？
分析人士表示，选民在此事上似乎做出了区分，认为国际贸易和与华盛顿打交道不是省政府的职责，因此他们并不买账试图打“特朗普牌”的做法。
在埃比的案例中，他们说，提前举行选举并强调该省需要对抗特朗普是一个严重的误判，而不是等到投票时再集中关注医疗保健、教育和不列颠哥伦比亚省的经济发展等更传统的省政事务。分析人士说，埃比领导下的该省巨额赤字无论何时都将是选举中的一个问题。
普雷斯特说，如果保守党没有在几天前更换领导人，埃比将选举与特朗普联系起来的努力本可能奏效。
前任领袖凯莉-琳恩·芬德利（Kerry-Lynne Findlay）在党团政变和其他内部动荡后于9月20日辞职。这位前联邦议员被认为对特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）运动更为同情，因此更容易受到新民主党指责她不会捍卫不列颠哥伦比亚省利益的攻击。
该党的现任临时领袖是洛恩·多尔克森（Lorne Doerkson），他是一个更为温和的人物，并且更批评特朗普。他将领导该党参加10月24日的选举。
西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）政治学家桑杰·杰拉姆（Sanjay Jeram）说，选民通常不太擅长区分不同层级政府的职责，但这次他们似乎几乎立即就看穿了新民主党提前举行选举并试图打“特朗普牌”的做法是“虚伪的”。
杰拉姆说：“这有点牵强。”
最近的民意调查也反映了这种观点。选举宣布时，埃比的新民主党在民意支持率上比特朗普领先4到10个百分点。此后，根据民调的不同，新民主党的支持率已下跌6到8个百分点，这些选票似乎直接流向了保守党。最近几天的某些民调显示，保守党仅领先几个百分点。
安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）所长沙奇·库尔（Shachi Kurl）说，新民主党的下滑应该被视为“选票上的强烈反对”，“人们对这个政府非常不满。”
与不列颠哥伦比亚省的选举日期有一定灵活性不同，魁北克省的选举日期是固定的，这使得弗雷谢特和她的未来联盟党（CAQ）别无选择，只能面对选民。在10月5日选举不到一周之际，未来联盟党的民调数字自宣布选举以来已下跌5到7个百分点。
渥太华大学政治学教授安德烈·勒库尔（André Lecours）表示，弗雷谢特也别无选择，只能打“特朗普牌”，因为她是未来联盟党这个不受欢迎政府的领导人，该政府已执政近八年。
勒库尔说：“没有其他牌可打了。她不得不打。”
分析人士对“特朗普牌”在加拿大政治中的效力是否已经减弱，或者只是在省级层面不再奏效，意见不一。
勒库尔说，加拿大选民已经习惯了特朗普的威胁和言辞，其影响正在减弱。
最近的民意调查显示，卡尼的自由党获得了近一半加拿大选民的支持，而保守党则落后近20个百分点。分析人士表示，如果“特朗普因素”已经减弱，卡尼可能更多地是因为他的计划和政策而吸引支持，而不仅仅是因为他捍卫了加拿大。
如果“特朗普牌”作为在加拿大在任者的一种武器已经褪色，一些保守党承认他们的挑战可能已经增大。卡尼在没有去年他因抗击特朗普而获得的全额支持的情况下仍保持巨大领先优势，许多选民现在可能正在接受他的政策和国家计划。
杰拉姆说：“我认为我们必须更多地从卡尼的成功中看卡尼本人。”
《国家邮报》