这正是加拿大和美国人过去、现在以及未来，只要保持理智，就应该拥有、并且会拥有更多、更好的关系。从长远来看，我们无法割舍彼此，也不应该想要割舍。
我很高兴比尔队在唱《加拿大，哦，加拿大》。无论在哪里找到跨境和谐，都是好事。但我确实认为，加拿大可以通过一种有趣的方式利用体育来真正团结全国人民：与其互相评判彼此的旅行和消费偏好，不如让我们夺回斯坦利杯。
NHL 打算再次扩张。据报道，主要的候选城市包括两次扩张失败的 NHL 市场亚特兰大（其之前的球队现在在卡尔加里和温尼伯打球）；凤凰城，这是撒哈拉以南非洲以外最臭名昭著的失败冰球市场（郊狼队现在在盐湖城打球）；以及休斯顿和奥斯汀，它们至少从未失去过 NHL 球队。
美国扩张并没有什么不对，包括在阳光地带：毕竟，最初六支 NHL 球队中有四支是美国球队。但与此同时，魁北克市一座拥有 10 年历史的体育场馆和汉密尔顿一座新翻修的体育场馆却在那里闲置，等待 NHL。如果没有人愿意在那里投资一支球队，我认为一个稍微关心自己产品的联赛，应该非常担心没有人认为他们能将这项运动卖给那些真正玩这项运动的人。
“斯坦利杯属于 NHL，”布莱恩·奥尼尔（当时是杯赛的两位加拿大受托人之一，由斯坦利勋爵本人规定）在 2005 年告诉《环球邮报》。这发生在一个业余冰球联盟的球员团体挑战 NHL 在停赛导致赛季关闭时简单地不颁发杯赛的权利之后。（令人恼火的是，他们以保密条款与联盟达成了和解。有什么意义呢？）
我并不是说要将杯赛锁在地下室里。NHL 仍然可以颁发它，尽管也许一个回归并改革的斯坦利杯受托人可能会在这样一个本质上不平衡的联盟中倡导加拿大利益：加拿大球队通常不像许多美国球队那样享受获得新体育场馆的巨额纳税人补贴，而在吸引球员方面，与佛罗里达州、内华达州或德克萨斯州相比，税收负担对加拿大球队一点也不利。NHL 知道斯坦利杯是其最大的品牌资产之一，如果不是最大的话。我无法想象任何其他国家会容忍他们的国家运动像加拿大那样被 NHL 滥用。
反对至少尝试重新谈判或诉讼斯坦利杯协议的唯一论点是，这很愚蠢且不切实际。在某种程度上，这是加拿大人良好的常识。但整个贸易战局面相当愚蠢。而且，与这场贸易战中几乎所有其他的加拿大策略不同，这不会让加拿大人与加拿大人对立。这将是一种文化拯救行为，或至少是文化拯救的尝试。
National Post [email protected]