魁北克市——25岁的Gaël Bouchard正冒着倾盆大雨，耐心地等待魁北克党领袖Paul St-Pierre Plamondon在他已经签名的勒内·勒维克自传复印本上签名。这本书是他在一个二手书店里找到的。
“你无疑是那个能带领魁北克走向它应有位置的人，” Bouchard在递给他用塑料袋小心包裹的书时对St-Pierre Plamondon说。
雨滴顺着书页滑落，在1986年12月勒维克用Sharpie签名近40年后，魁北克党领袖用蓝色圆珠笔签下了自己的名字。
在1980年和1995年两次公投举行时，Bouchard尚未出生。但他和许多比他年长的主权派人士一样，他声称1995年的投票结果被联邦政府“窃取”了，当时“否决”方以微弱优势获胜。
“那是历史上的一个关键时刻。然后，它就因为操纵和干预被我们偷走了，”这位年轻人说。
“来自渥太华？”“我们不必害怕说出事实。”
Bouchard并非个例。在Plessisville一家复古餐馆外，St-Pierre Plamondon正在忙于与人们握手，一位从魁北克党成立以来就一直投票给该党的一位白发老妇人仍然对1995年投票结果耿耿于怀。
“他们从我们手中偷走了它，”她说，并拒绝透露姓名。
她对在蒙特利尔市中心举行的“团结集会”感到特别沮丧，该集会有成千上万来自其他省份的加拿大人以远低于平时价格的费用来到魁北克，在竞选的最后一周向魁北克人表达他们的热爱。
这一举动激起了“赞成”阵营的愤怒，他们认为打折的机票、火车票和巴士票是联邦主义阵营未经申报的竞选开支。
在QUB电台的一次采访中，当St-Pierre Plamondon回答来电者的问题时，“被窃取的”公投问题再次被提起。
一位名叫Marcelle的女士指出，让·克雷蒂安领导的自由党联邦政府在1995年公投前一年指示加快移民申请处理速度，以便让新加拿大人有机会行使投票权。
“在你看来，1995年的公投是被窃取的吗？你是这么认为的吗？”节目主持人Mario Dumont问Marcelle。“是的，”她自信地说。
St-Pierre Plamondon抓住机会宣布，如果他组建政府，他将彻查“被窃取”的1995年公投问题。
更具体地说，他打算公布导致2007年Bernard Grenier法官报告的文件，该报告详细说明了“否决”阵营总计约50万美元的违规行为。他还无法量化其他非法支出。
由于与证人的保密协议以及文件包含敏感信息，这些文件至今仍处于密封状态。
“我们将保护个人信息，”魁北克党领袖告诉来电者。“但就内容而言——利用国民议会提供的工具——有方法在确保（消息来源）受到保护的同时提取信息。我们致力于做到这一点。”
《国家邮报》问St-Pierre Plamondon是否认为1995年公投结果被剥夺了魁北克人。他没有给出明确的答复。
“我认为我们很快就会知道，”他说。“我们知道有一些策略……我们知道一些在民主进程的完整性方面非常令人担忧的事情。”
“因此，我的承诺，我的意愿是公开这些信息，同时保护个人身份，通过一个过程来了解真相。我认为这是了解真相和保护我们民主的问题，”他补充道。
Bouchard，这位让魁北克党领袖为他签名的年轻人，表示他期待得到这些答案。
“只要我们没有明确的说法——‘它被我们偷走了’——我们就会一直争论这个问题：是真的还是假的？”他问道。
“但从根本上说，一个民主进程被从我们手中夺走了，我们仍然在为此付出代价——以至于我们在三十年后不得不从头再来。”
St-Pierre Plamondon承诺，只有在美国总统唐纳德·特朗普离任后才会举行第三次公投，这意味着将在2029年或2030年举行。
无论公投是否发生，Bouchard都表示，魁北克的分裂主义运动不会消亡，他和许多像他一样的年轻人打算让这个想法保持活跃。
“这是一个永无止境的循环，”这位25岁的年轻人说。“如果年轻人无法实现这个项目，那么在二十或三十年后，我们的孩子将陷入同样的困境：不得不重新开始。”
《国家邮报》 [email protected]