美国国际贸易法院受理起诉特朗普关税的诉讼

iChina.News 时事索引:非营利组织自由正义中心代表美国食品进口商 Gellert Global Group 在美国国际贸易法院提起诉讼,挑战美国总统特朗普针对加拿大征收关税的行为,认为此举超出了总统权力,并指加拿大相关政策不构成关税理由,同时对美加两国企业和消费者造成负面影响,该诉讼还引发了对未来总统滥用《第338条》的担忧。

一项挑战美国总统唐纳德·特朗普针对加拿大的关税的诉讼已在美国国际贸易法院提起。

这项诉讼由非营利组织“自由正义中心”于周二代表美国食品进口商 Gellert Global Group 提起,认为特朗普使用一项大萧条时期的贸易法超出了他作为总统的权力。

“在我看来,使用第338条,这是一项自1930年以来一直休眠且从未被使用过的法规,这告诉我们这是错误的,我们应该采取行动,”自由正义中心首席执行官 Sara Albrecht 在芝加哥接受 CBC 记者 Katie Simpson 采访时表示。

特朗普在8月份贸易谈判破裂后,利用第338条对一系列加拿大商品征收了50%的关税。

次月,同一项法规被用于禁止进口包括摩托车以及某些酒精和乳制品在内的其他加拿大商品。

诉讼称加拿大政策不构成关税的理由

白宫表示,第338条授权总统在某个国家使美国出口商相对于其他国家的出口商处于不利地位时征收关税——尽管该法律从未因此目的使用过。

美国官员表示,最新的关税是对省级禁止美国酒类、加拿大的供应管理乳制品系统以及对某些美国汽车的配额的回应。

周二的诉讼称,加拿大政策不构成特朗普政府实施大范围关税的理由。

该诉讼指出,其中两项措施——汽车配额和酒类禁令——实际上是对特朗普自己关税措施的回应。

诉讼还称,加拿大的乳制品供应管理涉及根据《美墨加三国协议》(CUSMA)达成的政策,该协议是在特朗普政府早期谈判达成的。

“这不仅对进口商,而且对两国消费者都产生了现实世界的影响,”Albrecht 说。“考虑到两国以及我们之间的历史关系,我认为这甚至具有更广泛的影响。”

她表示,她承认关税是特朗普的标志性政策之一,但认为在这种情况下实施关税的方式是错误的。

“在我看来,他一直痴迷于关税,主要是因为它能带来收入……我对此可以表示理解,”Albrecht 说。“但在这个例子中,这是错误的,并且侵犯了我们的宪法。”

一位不愿透露姓名的特朗普政府官员表示,总统的行动将在法庭上得到有力辩护。该官员表示,周二的诉讼不会动摇总统为美国工人、农民和企业争取公平竞争环境的决心。

加拿大以外的担忧

但与此同时,特朗普政府的行动正给美国企业带来后果。

Gellert Global Group 的联合首席执行官 Thomas Gellert 表示,公司“花了数代人的时间与食品行业的供应商、客户和合作伙伴建立了信任关系。”

“这些关税一夜之间就破坏了这些关系,并产生了蔓延到整个供应链的成本和不确定性,”Gellert 在新闻稿中说。

公司在这场贸易战中正遭受四面楚歌。该公司对进口加拿大奶酪征收50%的关税,但其加拿大分公司在加拿大销售的美国制造奶酪也受到渥太华的报复性关税的打击。

该公司引用了其一家加拿大奶酪供应商的经历,来说明一体化的北美市场如何因关税争端而受到干扰。它从纽约州北部的奶农那里获得牛奶,然后在加拿大加工成布里奶酪,然后运回美国。

“这些关税影响了交易双方的美国农民和企业,”新闻稿说。

新闻稿称,此案引发了加拿大以外的担忧。如果关税不受制约,任何总统都可以利用第338条在国会缺乏有意义控制的情况下征收关税和贸易限制。

诉讼要求法院宣布关税非法并下令退款。

自由正义中心此前曾参与反对特朗普使用1977年《国际经济紧急权力法》对加拿大、墨西哥和中国征收所谓的“解放日”和与芬太尼有关的关税的法律挑战。

2月份,美国最高法院裁定特朗普使用该法规(即 IEEPA)是不合法的,因为美国宪法明确规定国会拥有征税和关税的权力。