法官驳回针对《拖车公园男孩》主演迈克·史密斯的性侵指控

iChina.News 时事索引:新斯科舍省一名法官驳回了对《公园男孩》演员迈克·史密斯(Mike Smith)的性侵指控,原因是投诉人认为出庭作证的心理负担过重。尽管控方律师未能提供证据,但该案的撤销也与投诉人对性侵案件司法程序的担忧有关,她认为该程序过于依赖受害者证词,并可能导致“人格暗杀”。史密斯否认了指控,并表示他很高兴案件已结束。新斯科舍省刑事律师协会则表示,该投诉人的观点提出了一个重要问题,即是否应考虑将更侧重于恢复性司法的程序而非刑事处罚应用于性侵案件。

周四,新斯科舍省一名法官驳回了对《公园男孩》演员迈克·史密斯的一项性侵指控,因为据称投诉人告诉CBC新闻,她认为作证的心理压力太难承受。

史密斯,以在喜剧系列中饰演“泡泡”而闻名,他的为期三天的审判原定于周四在新斯科舍省达特茅斯省法院开庭。

但控方未提供任何证据,因此辩方要求驳回此案。吉尔·哈特伦法官随即驳回了此案。

54岁的史密斯于2025年10月被指控性侵,涉及2017年12月30日在达特茅斯 alleged 的一次袭击。

他于2月对该指控表示不认罪。

CBC在周三采访了投诉人,根据禁令,她的身份不能公开。

她在声明中表示,审判被驳回“是因为我不愿牺牲我的精神健康”来作证。

声明称,性侵案件的证据“几乎完全依赖于受害者的证词。”

“这个过程让幸存者二次创伤,将他们的经历暴露在公众严密的审视之下。与此同时,被告很少发言;他们无需承担站上证人席、作证和接受交叉质询的痛苦,”声明写道。

控方检察官布莱森·麦克唐纳周四拒绝证实投诉人拒绝作证。

他告诉记者,他不能讨论控方与投诉人之间的私人通讯。

麦克唐纳说:“控方根据我们的起诉标准进行评估,我们认为定罪的现实可能性已经不存在了。”他指出,这一决定是在本周做出的。

投诉人在声明中表示,由于性侵案件的举证责任如此沉重地依赖于证人的品格,受害者在交叉质询中会面临“人身攻击”,辩护律师甚至可以“暗示受害者在犯罪中扮演了角色——或者罪有应得。”

声明继续写道:“尽管已经是2026年了,但辩护律师仍然使用指责受害者幸存和举报性侵行为的策略,这让我对这个体系感到恐惧。”

“我知道17年那个晚上发生了什么。我退出此案并不会改变那次事件的事实。相反,这是在我探索了剥夺我声音的体系中的选择后,重新掌控自己的一种姿态。”

声明继续说:“我也希望法律体系能反思我的话,并在性侵案件中实现平等,让双方都承担真相的负担,而不是仅仅压在受害人身上。”

史密斯的辩护律师斯坦·麦克唐纳在法庭外表示,辩护律师不会使用策略来阻止投诉人作证或影响她们。

当被问及通常情况下,投诉人有时会因为辩护律师的审视和审判期间再次创伤的风险而不愿作证时,麦克唐纳回答说:“我们在道德界限内,做法律允许我们做的事情。”

麦克唐纳表示,史密斯“很高兴这件事现在已经过去,他准备继续前进。”

《公园男孩》公司周四上午发布的一份声明称,随着法庭事务的结束,史密斯将恢复他在公司的职责。他此前已暂停担任董事总经理。

投诉人的视角提出了“重要问题”

新斯科舍省刑事律师协会拒绝对史密斯案的具体细节发表评论,但表示投诉人的视角“提出了一个关于在所有性侵案件中依赖对抗性刑事审判程序的重要问题。”

特雷弗·K·F·麦吉根代表该协会在一份电子邮件声明中告诉CBC新闻:“很可能有很多案件,一个侧重于恢复性司法原则而非惩罚性后果的程序对每个人都更有效。”

麦吉根说,审判过程通常对投诉人、被告和其他证人都“令人畏惧且充满压力”。

声明说:“如果投诉人指控的可信度受到质疑,就像经常发生的那样,被告可以有力地挑战证据以进行自卫。这是我们刑事司法系统和自由社会的一个基本支柱,因为刑事定罪会带来严重的处罚和污名。”

“然而,严格的证据规则禁止依赖神话和刻板印象,以及滥用或无关的提问。辩护律师不允许暗示投诉人‘罪有应得’,这种策略也绝不会有效。”

更多头条新闻