保守党议员:一项抹去“贾斯廷·特鲁多的政治遗产”的综合性法案吸引了保守党

iChina.News 时事索引:保守党对联邦政府提出的《加拿大强盛建设法案》(C-39号法案)态度审慎,原则上同意加速大型项目建设,但要求仔细审查法案细节,特别关注其对劳工权利和环保措施的影响,同时批评自由党政府过去十年的“不作为”。该法案旨在改革项目审批流程并限制联邦监管工作场所的劳工纠纷,但已引发气候活动人士和劳工界的担忧。其他党派如魁北克集团和绿党也对其提出批评。

渥太华——保守党议员Gérard Deltell赞扬联邦政府终于采取行动,通过了“加拿大强盛法案”(Building Canada Strong Act),他称在此之前,前总理贾斯汀·特鲁多领导下的政府在推动大型项目建设方面“无所作为”了十年。

Deltell是保守党负责跨政府事务和“一个加拿大经济”的评论员,他说他的政党“原则上”同意提出的新立法。

“十年来,自由党竭尽所能地阻碍经济发展和自然资源开发,”他在周三表示。“现在,他们才意识到,‘你知道吗?我们需要加快速度。’”

Deltell明确表示,该党尚未对该法案采取明确立场。他说他仍在研究这份近250页的立法的细节,并期待仔细研究,因为“魔鬼藏在细节里”。

“我们所知道的是,这项法案试图抹去自由党政府十年的不作为,”他说。“这是贾斯汀·特鲁多以及(众议院中)坐在我们对面四分之三人的遗产。”

他的同事,另一位来自魁北克的保守党议员Gabriel Hardy表示,他同意加拿大需要加快项目审批速度的观点。但他同时也表示,该党需要时间来完善这项“庞大”的立法。

“我们作为经济体确实需要采取行动。我们必须实现多元化,并确保我们的大型项目得以实现。这是一个非常保守的立场,”Hardy说。

“但我们不能在闭着眼睛、不注意细节的情况下前进。而这恰恰是进展过快的危险。所以,我们将花时间仔细分析,”他在用法语与记者进行简短交流时补充道。

尽管保守党同意加快大型项目建设的想法,但他们一直在积极争取工会的支持,并对工会对新法案的批评很敏感。

保守党劳工事务评论员Kyle Seeback表示,劳工运动对该法案“深表担忧”,因此他表示,在与劳工运动协商后,他将提出许多问题并提交修正案。

当被问及保守党是否会反对该法案时,Seeback简单地表示,加拿大人将“拭目以待”。

周一提交的“加拿大强盛法案”,即C-39号法案,提议对全国范围内大型项目的审批进行大刀阔斧的改革,以加快审批速度,并在“国家利益”的驱动下,限制联邦监管工作场所的劳工干扰。

该法案受到了气候活动家批评,他们认为该法案削弱了环保规定;也受到了劳工界的批评,他们认为该法案限制了他们的罢工权。政府否认该立法做了任何这两件事。

环境部长Julie Dabrusin表示:“当我们审视我们刚刚提交的立法时,它是为了能够建设对我们国家非常重要的项目,”她指出,其中包含了许多清洁能源项目。

“其中没有任何一项会减少我们之前进行的环保审查,但我认为,它们确实使流程更加简化。这并没有跳过任何步骤。”

保守党一直对这项立法守口如瓶。周二,也就是法案提交的第二天,他们在质询时间没有就此提出任何问题,而是将重点放在与选民相关的生活成本问题上。

事实上,魁北克集团(Bloc Québécois)领导人Yves-François Blanchet是第一个在众议院就C-39号法案向政府提出问题的,他称其在税收、劳工权利和环境方面是“野蛮的倒退”。

“一个加拿大经济”部长Dominic LeBlanc表示,Blanchet在夸大其词,并且他“非常清楚”,政府是通过加拿大人和许多魁北克人的选举来面对与美国的贸易战,建设一个更具韧性的经济。

新民主党(NDP)提出了工会领导人对C-39号法案将限制工人罢工权的批评,但被告知该法案将有助于保持谈判桌上的讨价还价。

绿党领导人Elizabeth May表示,她在评论该立法之前花了时间阅读了全部文本。她于周三分享了自己的看法。

“这是一个怪物——就这个词的全部意义而言,”她说。“我不能说我已经完全吸收了它,主要是因为草拟的粗糙和整个事情的古怪。”

May表示,C-39号法案沿袭了其前身C-5号法案,即“一个加拿大经济法案”,将更多的权力扩展到政府行政部门,“而没有任何政治酌情权来指导他们。”

《国家邮报》 [email protected]