报告:网路「男性圈」应视为公卫议题因应

iChina.News 时事索引:《柳叶刀》杂志发布的研究报告将社交媒体上的“男性圈”定义为宣扬“男子气概、厌女及男性受害情况”的社群,并警告其对公共卫生构成威胁。报告指出,男性圈将男性不利处境归咎于女权主义,可能导致男性心理健康问题及对女性施暴。作者霍克斯教授呼吁将男性圈视为公共卫生议题,借鉴应对烟草业危害的方式,通过技能培训、就业机会及心理健康服务等公共卫生途径加以干预,并揭露有人利用男性圈传播的金融方案及不合规产品牟利。报告共同作者布瑟教授则认为,问题根源在于让男孩和男性陷入孤立、缺乏保障的环境,并有企业从中牟利,而网络平台则采取推卸责任、抵制监管的策略。

(法新社伦敦30日电) 在英国医学杂志「刺胳针」(The Lancet)今天刊出的报告中,研究人员警告,社群媒体上的「男性圈」(manosphere)应被视为公共卫生议题,并以类似应对菸草业危害的方式加以因应。

这份报告探讨所谓的男性圈,并将其定义为一群对「男子气概、厌女及男性受害情况」抱持共同信念的网路社群。

报告详述男性圈对健康的影响。这类网路社群将男性处于不利地位与男子气概危机归咎于女性主义,其影响包括男性心理健康问题,以及对女性施暴等情况。

报告也指出,男性圈的论述会贬低男人与男孩寻求协助的正当性。

伦敦大学学院(UCL)全球公共卫生教授、报告作者霍克斯(Sarah J Hawkes)告诉英国广播公司第4电台(BBC Radio 4):「若将男性圈视为公卫议题,而不只是监管问题,就能透过公卫途径,运用更多政策手段来应对。」

霍克斯呼吁政府,采取协调行动因应这场危机,包括让民众更容易获得技能培训、就业机会及心理健康服务。

她也指出,有些人透过这类男性圈讯息「大赚一笔」,例如鼓励男孩与男人投资各种金融方案,以及购买未受监管的补充品和荷尔蒙产品。

澳洲摩纳希大学马来西亚分校(Monash University Malaysia)卫生政策教授、报告共同作者布瑟(Kent Buse)表示,男性圈在网路平台蓬勃发展,而这些平台采取与菸草业类似的策略,「把责任推给个人,并称监管是对自由的攻击」。

布瑟说:「男孩与男人不是问题所在。问题在于让他们陷入孤立、未来缺乏保障的环境,以及从他们的愤怒和不安全感中牟利的企业。」

© 2026 AFP