人口数据的迷雾可能正在扭曲中国的经济雄心，此外，北京的复苏努力步履蹒跚、政府债券收益率下跌，以及中国为何抗拒加入发达国家行列。
作者：凌玲·韦
2026年10月13日
中国领导人喜欢展现自信。在过去的几年里，习近平一直在敲锣打鼓地宣扬“东方正在崛起，西方正在衰落”。这种判断根植于一种信念，即中国庞大的人口将带来更多的劳动力、更多的消费者，并最终形成一个不可避免地会超越美国的经济体。
然而，一项新的研究正在质疑支撑这一信念的人口数据本身。威斯康星大学麦迪逊分校的人口统计学家、中国人口政策的长期批评者易富贤（Yi Fuxian）在一篇专著中认为，中国实际人口可能接近12.7亿，而非官方报告的14亿。这个差距高达1.3亿人，大致相当于墨西哥的人口。易富贤认为，这种数据上的扭曲已经歪曲了中美两国的战略思维，使得北京方面过度自信，而华盛顿方面则焦虑不安。
为了证明自己的观点，易富贤列举了中国的健康和教育记录中的证据。中国要求所有新生儿在出生24小时内接种卡介苗（BCG）以预防结核病。由于多剂量疫苗一旦开封必须在30分钟内丢弃，每瓶实际只能提供约1.2至1.6剂可用剂量。他指出，2018年至2020年期间，政府每年批准的疫苗瓶约580万瓶。然而，官方统计声称每年有超过1400万新生儿。这意味着每瓶疫苗以某种方式为2.4名婴儿接种，易富贤表示，这在全国范围内是医学上和实践上都不可能实现的。
易富贤还指出了报告的个体出生队列规模的差异。例如，国家统计局称2000年有1770万婴儿出生。但当这个队列在2010年人口普查时达到10岁时，只统计到约1440万人。到2015年他们中学毕业时，只有约1420万人走上毕业典礼的舞台。这意味着仅一年就有约350万人下落不明。
易富贤表示，他通过核对人口普查记录、入学人数、医院出生记录、疫苗批次和户籍登记数据来进行交叉比对。他的分析显示，多个数据来源普遍存在系统性的虚报现象。
在解释这一数据缺口时，易富贤描述了他所谓的“污染循环”。他指出，人口普查数字被教育和户籍登记数据向上调整，而这些数据本身已经被夸大。学校在资金从地方政府转向中央政府后，会将入学人数虚报20%至50%。在农村医保开始覆盖分娩后，医院的出生记录也随之膨胀。易富贤说，如今，由于北京将生育率与地方官员的绩效考核挂钩并推出鼓励生育的补贴，地方政府为了获得政治荣誉和确保补贴资金，有充分的动机夸大数据。他认为，“提高生育率很难，但修改统计数据很容易。”
中国人口下降的经济后果已经显现。如我上周所写，中国的增长模式正在因需求疲软和债务增加而摇摇欲坠。易富贤的研究表明，人口逆风的力度可能比官方数字显示的还要强劲，但其影响远不止于经济。
易富贤直接将人口数字的虚报与中国的地缘政治姿态联系起来。他认为，一些国家级经济学家基于他认为被夸大的人口和增长数据，预测中国经济将增长到美国的两到三倍。他表示，这些预测助长了北京的信心，可能也加强了习近平认为中国最终将超越美国的信念。他争辩说，在美国方面，同样的夸大预测加剧了关于中国即将超越的必然性的警告，促成了华盛顿的一种共识，而这种共识在某种程度上建立在他所谓的“统计学幻觉”之上。
这项研究的意义在于，易富贤二十多年来的预测比中国官方人口学家更接近现实。中国目前的生育率已降至1.0以下，这意味着中国女性平均生育的孩子少于一个。家庭消费占GDP的比重停滞在39%，远低于60%的全球平均水平。北京所声称的消费驱动再平衡，可能并非仅仅取决于意愿。如果易富贤的数据是准确的，那么实际人口比官方报告的要少，意味着消费者基础比政策制定者为推动经济转型所设想的要小。
北京的治国理念认为，经济基础决定上层建筑。问题在于，基础正在被侵蚀。如果中国人口比报告的少得多，那么那些押注中国消费者的公司和投资者将面临怎样的前景？
请写信给我：[email protected]。请包含您的全名和所在地，我可能会在即将刊出的文章中发表您的回复。如果您在收件箱中阅读此文，只需回复即可。
这是《华尔街日报》中国通讯的增刊，每周发送一篇关于中美竞争的独家见解，由《华尔街日报》首席中国记者提供。如果您尚未订阅，请在此处注册。
中国要闻速览
- 北京追求重大技术进步，但回避了解决更广泛经济问题的痛苦政策措施。
- 中国学者和媒体为北京声称对“钓鱼岛”（美国军队常在此进行训练）的主权奠定了基础。
- 中国和欧盟就中国电动汽车出口达成谅解，贸易谈判取得进展，缓解了贸易战担忧。
- 黑客利用中国的AI代理攻击了韩国最大的几家银行。
数字
这是上周中国基准10年期债券的收益率，反映出在中国房地产市场多年低迷之际，国内巨额储蓄面临投资机会短缺的局面。
深度聚焦
中国很可能在2026年达到世界银行的高收入国家类别，但北京宁愿不被列入富裕国家行列。
读者反馈
上周，我们提问：外部压力、关税和其他贸易限制是会迫使北京改革，还是只会巩固现有模式？读者们分享了他们的想法。
扎卡里·所罗门（英国）
迄今为止的记录表明，关税更多地转移了中国的贸易方向，而非改革其模式。根据纽约联邦储备银行的分析，自2018年和2019年关税轮次以来，中国在美国进口商品中的份额已从2024年的约21.6%下降到13.4%。然而，中国整体贸易顺差仍在攀升，2024年为9920亿美元，2025年达到创纪录的1.19万亿美元，因为对东南亚、非洲和欧洲的出口抵消了对美销售的疲软。进口保持平稳，这是国内消费（任何真正再平衡的核心）未有起色的最清晰标志。
辛西娅·黄（北卡罗来纳州）
认为外部力量能让北京朝任何方向改变的想法，在我看来是完全错误的。就像台湾问题一样，北京极度不愿意显得对任何形式的外部压力都显得脆弱，这既是为了避免其他国家拥有筹码，也是为了规避“丢面子”的风险。这是北京在应对美国或其他任何行动时保持稳定手腕的一个根本原因，也是为什么关税在过去收效甚微的原因。对她（可能指习近平）来说，一切都是控制力的展现和练习。
斯蒂芬·奥赫恩（堪萨斯州）
我仍然不理解那些将西方经济思维应用于中国等国家的人。关税和贸易限制并不能阻止独裁者，因为统治者及其核心圈子不受这些措施的影响。这些政策对中国人口的经济影响成为了宣传机器的燃料，而宣传机器则试图为政权的政策辩护。
何春（香港）
我相信，不断变化的全球格局最终会促使北京做出调整。与中国在国家安全和主权等问题上优先考虑严格的国家控制和不干涉不同，其经济政策历来是灵活的。中国出口导向型产业的相互依存性，使其有必要平衡国内利益与全球一体化。
臼见博（日本）
外部压力不会改变北京的路线，但国内力量可能会。2022年12月“白纸运动”之后，结束“清零”政策的举动提供了一些线索。房价持续下跌将因巨大的负财富效应而带来痛苦。日本人民遭受了巨大的痛苦，尽管政府不懈支持，公共债务却从GDP的60%飙升至250%。考虑到中国有限的社会保障网络和缺乏严肃的财政支持，其后果可能会更加严重。
（回复已被精简和编辑。）
焦点人物
中国化学品公司安徽仁生（Anhui Rensheng）于2023年被控供应芬太尼前体，该公司正成为越来越多转向向美国买家销售未经监管的减肥和美容肽类产品的中国制造商之一。
关于我们
《华尔街日报》中国通讯是由《华尔街日报》首席中国记者凌玲·韦（Lingling Wei）带来的每周通讯，提供关于中美竞争的独家见解，并有蒋秋辰（Chuchin Jiang）的协助。请通过[email protected] 或在X（原Twitter）上关注 @Lingling_Wei 与凌玲联系。如果您在收件箱中阅读此文，只需回复即可。订阅即可在她发布文章时收到通知。有独家新闻？请在此处提交。