经济学家们广泛证明，价格管制对经济以及其旨在惠及的人们都具有显著的负面影响。原因很简单：人为地设定价格上限，原本会在更高的市场价格下发生的交易将无法实现。没有明确的价格信号（以及因此的利润激励），市场将不会生产出正确数量的受价格管制的产品。结果是，市场将出现对原本会购买的产品供应不足的情况。换句话说，真实的需求将无法得到满足。这会产生后果，而且后果并不好。
Eby 的杂货店愚行对不列颠哥伦比亚省居民来说，意味着杂货店将不再销售市场所需数量的牛奶、鸡蛋、黄油、奶酪、鸡肉和火鸡，而是会专注于以可能更高的价格销售其他产品，以弥补在价格管制领域利润的短缺。这对于消费者和家庭来说是一个糟糕的结果。那些能在商店售罄前迅速买到所需产品的人，可能会享受较低的价格，但那些手不够快、不够敏捷的家庭将一无所获，因为产品数量不足以满足市场需求。低价格导致货架空空并不是任何问题的解决方案。
开发商并没有“囤积”公寓。他们卖不出去是因为 Eby 和新民主党执政九年的省份经济状况如此糟糕，以至于没有买家。正如限制杂货店利润不能解决负担能力危机并可能造成人为的市场短缺一样，对新开发项目征税只会打消开发商继续建设的积极性，因为他们知道任何未售出的单位都可能面临 Eby 的未售公寓税。结果是进入市场的新单位减少，未来住房危机将更加严重。
大卫· Eby 为他这场不必要的选举所打的“反特朗普”竞选口号，在不列颠哥伦比亚省居民中并未奏效。作为回应，他正在绝望地四处摸索，试图找到一些能引起共鸣的东西。到目前为止，Eby 只能为不列颠哥伦比亚省居民提供更多的税收和受苏联启发的物价管制。这些政策都未能解决不列颠哥伦比亚省居民面临的真正问题，反而凸显了 Eby 政府是多么的毫无头绪。
National Post
Adam Pankratz 是不列颠哥伦比亚大学 Sauder 商学院的讲师。