如果那才是他的最終目標，那麼從一開始看來就相當不切實際。
然而，似乎一個完整的加拿大—歐盟聯盟可能正在醞釀之中。
彭博社記者 Andrea Palasciano、Alberto Nardelli 和 Brian Platt 指出，「尚不清楚是否需要新的法律工具來正式化這種夥伴關係。」當然，這在很大程度上取決於安排中包含的內容。
需要明確的是，與其他國家、貿易集團和經濟聯盟建立或增加貿易是一種完全可接受的戰略。加拿大當然需要放眼歐洲，以及亞洲、非洲和世界其他地區，以實現貿易利益多元化並促進經濟增長。這是包括斯蒂芬·哈珀在內的許多前總理都深信不疑的戰略決策。
但這不能以犧牲加拿大與美國的貿易為代價。那將是一種糟糕的政治策略，而且代價高昂。
加拿大與美國之間的貿易對兩國來說一直是最合乎邏輯且在經濟上最有益的。我們緊密的政治和地理聯繫一直對我們和他們有利，說實話。這是一個巨大的收入來源，無法與歐盟、與中國的貿易或其他任何東西相提並論。
我們都知道川普在關稅和貿易問題上很難打交道。這已經持續了許多年，橫跨兩個總統任期，而不是幾週或幾個月。沒有人建議卡尼必須屈服於華盛頓的每一個奇思妙想、要求和願望。貿易談判，就像所有事務一樣，是一個相互妥協的過程。美國可能比我們更大、更強大，但加拿大有發言權，也能發表意見。
與此同時，卡尼也不能因為美國的阻礙和最後一刻的干預就束手無策。他痴迷於歐盟和歐洲，也不能成為加拿大經濟未來和命運的指導方針。這只會讓我們變得更弱、更窮，也更沒有吸引力。
National Post