基民盟敗選後，選擇黨雙領袖之一韋德爾（Alice Weidel）在聯邦議會上對聯邦政府以及總理默茨本人進行了猛烈抨擊。韋德爾認為，默茨沒有理解薩安州選民所傳達的訊息。她認為：「黑紅聯盟已經結束了。」德國民眾希望看到政治路線的改變。她還再次強調了選擇黨的目標：在不久的將來，選擇黨（AfD）尋求在聯邦層面執政。默茨則回擊說：選擇黨是一股「具有破壞性的力量」。默茨遭選擇黨議員大吹口哨。
選擇黨目前正在薩安州和薩瓦聯盟（BSW）就組建州政府進行談判。由於基民盟、社民黨、綠黨和左翼黨均拒絕和選擇黨聯盟，選擇黨要上台，必須得到薩瓦聯盟的扶持，或者必須爭取來自其它黨派單個議員的倒戈，因為選擇黨只差三票就能獲得絕對多數。選擇黨雖然取得了選舉勝利，但要獲得州政權，並非易事，因為選擇黨和薩瓦聯盟在政治主張上有很大區別。而選擇黨在薩安州的頭號候選人西格蒙德（Ulrich Siegmund）現在又爆出了新言論，引起薩瓦聯盟不滿。
據德國新聞網站 T-Online.de報導：上週四（9月10日），在馬格德堡州議會選擇黨舉行黨團會議後，一名記者詢問有關一家以色列軍工企業計劃落戶的問題。西格蒙德回答說：「我們並不是籠統地妖魔化軍工產品的生產，因為在今後的重新移民和遣返行動中，我們當然也需要相應的輔助工具。當然，這也涉及國內安全、我們自身的穩定以及國防。」
西格蒙德的言論立即引發全國範圍內的震驚和強烈反應。他把軍工產品的生產與他的政黨所謀求的大規模遣返行動聯繫起來，社民黨（SPD）認為這是一種「政治威脅」。薩安州議會社民黨黨團主席Katja Pähle表示：「在宣布要把大量人員驅逐出薩安州的情況下，偏偏把軍工產品牽扯進來，這實際上是在談論把暴力作為政治手段。」
薩瓦聯盟同樣對此進行了強烈批評。此前，BSW曾表示可以考慮與選擇黨進行以具體項目和具體議題為基礎的合作。但BSW聯邦聯合主席Fabio De Masi現在表示：「選擇黨支持大規模擴軍，並且為以色列軍工企業Elbit落戶本州辯護，理由竟然是軍工技術可以用於『重新移民（Remigration）』。」這表明：「他們根本就不想執政，而是在絕望地尋找一條出路，通過挑釁來製造局面。」BSW州議會黨團副主席Claudia Wittig向德新社表示：「遣返不是軍事任務。」她認為，在遣返過程中不能使用軍事武器裝備。BSW再次明確反對一家以色列軍工企業落戶薩安州南部——尤其是考慮到這是一家其產品用於一場受到爭議的戰爭的企業，而這場戰爭由於涉嫌嚴重違反國際人道法，目前正在成為國際法律程序的調查對象。西格蒙德的言論引發了德國是否應像特朗普一樣用軍隊來對付移民的討論。
基民盟一直在抵制選擇黨，但越抵制，選擇黨就越強大。基民盟招數用盡，現在又有基民盟要員、北威州州長亨德里克·維斯特（Wüst）重提通過法律禁止選擇黨一事，結果引發媒體多方批評。
來自科堡的《新新聞報》（NEUE PRESSE）對此評論道：維斯特選擇這個時機，給人的感覺是，他似乎還想讓這個國家的「憤怒公民」更憤怒一些。無論如何，這絕不是在為我們的「捍衛型民主」做宣傳。多年來，人們一直在討論是否應該取締選擇黨。如果維斯特認為現在有必要這麼做，那麼他本應更早就醒悟過來。
《法蘭克福匯報》（FAZ）問道：現在究竟有什麼新情況？新情況就是，選擇黨取得了一次重大的選舉成功。但這恰恰不能成為取締一個政黨的理由。這當然也不能成為給它開具「無罪證明」的理由。然而，一個政黨在取得明確的選舉勝利之後，如果除政治家了再次提出啟動取締程序之外，竟然想不出別的辦法，那麼這種做法表現出來的就是對選民的蔑視——同時，人們也必須反過來質疑這種人的民主觀究竟是什麼。
默茨雖然承認基民盟在薩安州敗選，但並沒有顯示要在政治上做出絲毫的改變。默茨的聲望在繼續下跌。默茨在黨內也受到多方批評。《經濟週報》問道：默茨是否已搖搖欲墜？一道「深藍色的陰影」籠罩著默茨。選擇黨在薩安州取得壓倒性選舉勝利，使默茨陷入一場嚴重危機。即便在基民盟內部，懷疑的人也越來越多：他是否還擁有足夠的政治力量來推動自己的改革計劃？
如果選擇黨能夠讓3名左右的基民盟議員倒戈，就可能形成多數並上台。但這對默茨而言將是災難性的。因為這意味著默茨駕馭黨的能力將明顯被否定。默茨能否完成本屆任期，現在就已受到質疑。在默茨的領導下，德國社會的裂痕繼續擴大是不爭的事實。民調顯示，9月20日柏林和梅前州州議會選舉，選擇黨的得票率都會明顯增加。默茨的危機還將加劇。
在薩安州選舉中，選擇黨獲得選票 43.8%，83個議席中的39席，距離絕對多數42席只差 3席。基民盟只獲得17.2%、15席；社民黨贏得 8席、綠黨8席、左翼黨8席，BSW 5席。更糟糕的是：基民盟竟然沒有贏得任何一個直選區。2021年，CDU贏下了41個選區中的40個，而這次選擇黨卻贏得了38個選區。