這起案件牽涉網路戀情、婚姻、金錢往來、裸照勒索及中國情報活動。美國檢方在審判時形容，案件「就像一部間諜小說」。
聯邦檢察官尼古拉斯・亨特（Nicholas Hunter）告訴陪審團：「有性、有金錢、有操縱、有與中國可疑人物秘密會面、有假身分、有謊言、有欺騙和詭計。但這是真實人生，案件中的所有事件都確實發生過。」
65歲的羅傑斯2025年1月遭聯邦調查局（FBI）逮捕。當時他正在華盛頓特區近郊住家附近遛狗，原定數日後與中國籍妻子及6歲女兒前往中國。探員將他銬上手銬後，聯邦人員隨即搜查他的住所。
美國政府指控，羅傑斯長期與一名自稱「李漢明」（Hummin Lee）的中國男子往來。美方認為李漢明真名為金川（Jin Chuan），是中國情報人員。
羅傑斯2013年在上海首次認識李漢明。當時，他參加由達拉斯聯邦儲備銀行主辦、在復旦大學舉行的研討會。羅傑斯當時擔任聯準會國際金融部門高級顧問，負責研究工作。
這個職位讓羅傑斯能接觸美國貨幣政策及金融體系相關資訊，也因此成為美方認為中國情報部門可能感興趣的對象。
兩人的關係起初主要集中在私人生活。羅傑斯當時是單親父親，4名子女成年離家後，他感到孤單，開始透過亞洲交友網站AsianDating.com尋找伴侶，也曾向網路上認識的人傳送裸照。
李漢明逐漸成為羅傑斯生活中的重要人物。他送禮物給羅傑斯，替他安排到中國大學演講，也協助處理旅遊及其他私人事務。
2016年底，羅傑斯透過交友網站認識上海女子劉玉（Yu Liu，暱稱Yu Yu）。劉玉比他年輕24歲。兩人很快發展感情。
李漢明協助羅傑斯前往中國與劉玉見面。 2017年10月，兩人第二次見面後，劉玉懷孕。羅傑斯隨後向她求婚。
但劉玉當時仍有婚姻關係。她的丈夫要求8萬元人民幣才同意離婚。羅傑斯原本提出支付1萬元人民幣，李漢明則表示願意協助。
數小時後，李漢明傳送一份新簽發的離婚證明給羅傑斯。
2018年3月，羅傑斯與劉玉在香港結婚。李漢明協助安排婚禮，並在兩人的婚前協議上擔任見證人。同年夏天，羅傑斯的女兒出生，李漢明還陪同夫妻兩人到醫院。
羅傑斯後來告訴聯準會調查人員：「我欠他一切。沒有他，就不會有這個孩子，也不會有我和妻子的關係……我愛他就像愛兄弟一樣。」
就在李漢明深入羅傑斯私人生活之際，他也開始詢問聯準會相關資訊。
2016年美國總統川普（Donald Trump）當選後，李漢明曾詢問羅傑斯，川普是否會把中國列為匯率操縱國，並詢問川普政府可能採取的對華政策。
之後，李漢明傳給羅傑斯一份問題清單，內容涉及聯準會升息、美元匯率、中國金融市場開放，以及川普提出的對華貿易戰。
李漢明還問羅傑斯能否向聯準會同事或相關文件尋找答案。
羅傑斯曾向聯準會同事索取可以對外分享的資料，其中部分文件後來被他轉交李漢明。檢方指稱，其中一份原本標示為「非機密／聯準會內部」的文件，被羅傑斯改成「非機密／對外」後傳送出去。
羅傑斯的律師則表示，他當時有權根據專業判斷修改文件標示，而且已刪除敏感內容。
檢方另外指出，羅傑斯曾接觸涉及聯準會經濟預測及公開市場操作的文件。這些資料涉及聯準會利率決策及買賣債券等活動。
不過，羅傑斯的辯護團隊主張，部分資料究竟是否屬於機密仍有爭議，而且羅傑斯沒有向中國提供具有情報價值的資料。
另一方面，羅傑斯與劉玉的婚姻逐漸惡化。兩人因金錢及其他女性問題爭吵。劉玉曾指控羅傑斯有「太多女朋友」。
2019年，羅傑斯讓另一名女子住進維吉尼亞州住家。兩名女子後來發生肢體衝突，警方介入。
婚姻關係破裂後，羅傑斯再次透過網路尋找伴侶。這一次，他在Instagram與使用女性照片的帳號交談，並傳送自己的裸照。
其中一些裸照是用聯準會配發的手機拍攝，部分照片甚至是在聯準會總部健身時拍下。
不久後，帳號背後的人開始勒索羅傑斯，要求他支付金錢，並威脅把裸照寄給聯準會高級官員，甚至聲稱要綁架他的幼女。
羅傑斯2020年向聯準會高層報告遭勒索事件。聯準會監察長辦公室隨後展開調查。
調查人員同時追查羅傑斯與中國方面的關係。在一次約兩個半小時的訪談中，調查人員詢問他是否曾把受限的聯準會資料提供給外部人士。
羅傑斯回答：「從來沒有。」
檢方後來認定這項回答不實。羅傑斯的律師則表示，他當時受到裸照勒索威脅，情緒高度緊張，並非故意欺騙調查人員，也可能無法記得多年來傳送過的所有文件。
這起調查最終結束羅傑斯在聯準會的職涯。他2021年離職，之後到中國復旦大學任教。
羅傑斯以為案件已經結束，但聯準會將相關調查交給FBI。 3年多後，他在華盛頓近郊被捕。
檢方主張，羅傑斯多年來秘密向中國情報人員提供敏感聯準會資料，之後又對調查人員及陪審團說謊。
華盛頓特區聯邦檢察官珍妮・皮羅（Jeanine Pirro）表示：「約翰・羅傑斯多年秘密向中國間諜輸送敏感的聯準會資訊，之後還直視調查人員的眼睛對他們撒謊。當這還不夠時，他又在審判中宣誓後再次說謊。」
羅傑斯的律師喬納森・吉特倫（Jonathan Gitlen）則表示，羅傑斯否認起訴書中的指控。
陪審團沒有認定羅傑斯共謀從事經濟間諜活動，但認定他向調查人員作虛假陳述。