渥太華與卑詩省潘提克頓 — 月球繞地球運行，其引力使海洋潮起潮落，形成週期性的漲退。
物理學上也有類似的定律，適用於加拿大政治。
隨著美國總統唐納·川普在新聞週期中時而出現、時而消失，自由黨在民意調查中的支持率也隨著總統轉移的引力而上下波動。八月下旬貿易談判破裂，以及隨後來自華盛頓的連串辱罵，正如預期般再次為總理馬克·卡尼帶來「川普助攻」。卡尼將自己定位為，並且被廣泛認為是加拿大最可靠的捍衛者。
同樣的週期對保守黨來說卻是殘酷的。他們本週在卑詩省奧肯那根地區召開黨團會議，又一次被排除在外，而那些他們無法控制的力量正在左右著他們的命運。
黨內人士似乎正在經歷2025年大選失利後的悲傷階段，保守黨國會議員似乎更願意承認他們必須攀登的陡峭山坡，他們的政黨和領導人都遠遠落後於卡尼和自由黨。
「馬克·卡尼的受歡迎程度就是這麼高，」代表卑詩省北部選區Prince George–Peace River–Northern Rockies的鮑勃·齊默爾（Bob Zimmer）在卑詩省潘提克頓的黨團會議休會期間表示。
「我們此刻真不希望處於這種狀況，」保守黨副領袖梅麗莎·蘭茨曼（Melissa Lantsman）在會議上對記者說。
大多數保守黨策略師表示，在當前環境下，隨著卡尼的地位和聲望飆升，以及川普的挑釁每隔幾個月就為總理帶來新的提振，保守黨不太可能在短期內縮小與自由党的差距。
川普預計將於2029年1月卸任總統，許多保守黨人會在日曆上圈出這個日期。但這並不意味著該黨在接下來的幾年裡不必面對艱苦的鬥爭。該黨的智庫（think tank）要麼需要扭轉卡尼在貿易戰中的優勢，要麼就得忍受川普剩餘的任期，並寄希望於屆時他能離開。
「堅持兩年，然後寄希望於事情會變好，這並不容易，對吧？」保守黨前首席策略師丹·羅伯遜（Dan Robertson）說。「你基本上就是承認你的策略是『希望』。而這是一個非常薄弱的策略基礎。」
即使是最樂觀的保守黨策略師也看不到近期該黨取得重大進展的明確途徑。卡尼目前人氣太高了。而且，儘管全國各地的保守黨都在祈禱，但自2025年4月大選以來，與川普的衝突在加拿大並沒有變得不那麼顯著。當時自由黨成功地將他們的領導人宣傳為對抗川普的最佳人選。
___
卑詩省的政治背景對於保守黨黨團會議來說是一個不祥的徵兆。
該省已成為一個警示故事。在2024年省選舉中以些微劣勢輸給現任的新民主黨後，卑詩省保守黨解散了他們的領袖。新任領袖凱莉-琳恩·芬德利（Kerry-Lynne Findlay）上任僅四個月多，就因激烈的黨內鬥爭導致12名省議員退出她的黨團。
在過去幾個月裡，皮埃爾·波利耶夫（Poilievre）的其他舉動也表現不佳。公眾對他在2025年10月批評皇家騎警反應不佳的態度，稱騎警領導層「卑鄙」，因為他聲稱他們掩蓋了前總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）的醜聞。
此外，在加拿大統計局報告第一季度經濟出現小幅下滑後，關於經濟陷入「技術性衰退」的早期報導，他在五月攻擊了政府。波利耶夫呼籲議會就「全面衰退」進行緊急辯論，而媒體頭條則聚焦於經濟學家對衰退定義和數據準確性的警告。加拿大統計局後來的修訂表明，無論按何種定義，這都算不上衰退。
對於曾擔任波利耶夫2022年成功連任競選活動傳播總監的資深政治策略師金妮·羅斯（Ginny Roth）來說，這看起來像是黨派「只見樹木，不見森林」。她認為，反對黨本可以就過去十年經濟增長乏力提出更有力的論證，而不是進行一次草率的「抓住把柄」式攻擊。
「為什麼我們不清楚這是否是一次技術性衰退，是因為我們已經長期處於這種世俗性的停滯之中，而且還會繼續下去，這顯然是一個更具說服力和更大的論點，」她說。
相反，保守黨被迫承擔一次無意的失誤，因為他們過早地宣布了技術性衰退，從而技術上犯了錯誤。
「我認為我們不應該在議會中追逐閃光點，並認為我們可以在腐敗和經濟『抓住把柄』方面取得短期、快速的勝利，」羅斯說。她認為，在這個無情的政治環境中，最明智的做法是停止閱讀即時民意調查，而是專注於中長期未來。她說，與其糾結於技術性衰退的細節，不如不斷提醒加拿大人，政府在生活成本問題上辜負了加拿大人。
但該黨必須習慣於這樣一個事實：這個論點可能不會在今天奏效，甚至一年後也不會奏效。她承認，「從黨團管理角度來看，這會很困難，因為當你沒有取得快速勝利時，會讓人感到不滿足。」
波利耶夫曾以同樣的紀律開展過競選活動，他曾以頑強的效率針對碳稅。即使是同情保守黨的聲音也敦促他繼續前進，但他直到大多數加拿大人都認同他的觀點——卡尼政府最終也取消了去年的消費稅——他才罷休。
「這需要極大的紀律。這將非常具有挑戰性。可能會出現艱難的時刻，」羅斯說。「但我認為，試圖玩『打地鼠』式的短期勝利遊戲仍然是愚蠢的。」
本週從卑詩省的黨團會議來看，有一些跡象表明波利耶夫的想法與此相似。
即使在他的黨內支持者中，這位領導人也不是那種一旦下定決心就會輕易改變方向的人。但在最近幾天，他已表現出調整其方法和信息的跡象。
在最近他被批評對總理和政府發動容易的政治攻擊過於頻繁後，波利耶夫近來展現出了更具政治家風範的一面，包括他上週在紐約發表的評論，他表示在外國土地上不會批評他的政府。這位保守黨領袖在接受CNBC採訪時表示，加拿大人因美國關稅而感到「受傷」，並敦促各方保持冷靜。但他表示，「我不會在外國土地上攻擊我的總理。我就是不會這麼做。」
他在週三對黨團發表的演講中提到了這一點，稱一些美國媒體對他不批評對手感到「困惑」。
波利耶夫最近幾天也強調，他希望自由黨政府能在與川普的貿易戰中取得成功，儘管這對他的個人抱負意味著什麼。
「我們的職責是國家優先於黨派，」他告訴保守黨國會議員。
這些評論因其願意摒棄一部分嘈雜、非常活躍、傾向於保守派的加拿大人而引人注目，這些人站在川普一邊反對卡尼。這給波利耶夫帶來了更複雜的計算，因為最近由Angus Reid Institute進行的一項民意調查發現，33%的保守黨選民對美國總統持有利好看法，而33%的選民持不利看法。（相比之下，95%的自由黨人、92%的新民主黨選民和94%的魁北克集團選民都反對川普，這使得對其他政黨來說，採取對抗姿態要容易得多。）
在去年的聯邦大選活動中，波利耶夫因在譴責川普及其對加拿大的攻擊方面不夠明確而受到批評。但這種情況似乎也在改變。在他的週三演講中，這位保守黨領袖提到了川普的「網絡水軍行為」，他深知他的一些黨團成員和政黨支持者是川普的粉絲。
___
當似乎沒有其他選擇時，耐心和關注長期是很容易解釋的策略。
但很難想像一個如此焦躁不安的黨團能夠執行它。
本週在潘提克頓舉行的集會是一群極度不高興的國會議員的集會。
兩位前高級職員證實，黨內情緒是他們記憶中最糟糕的。人們感到沮喪，即使在大選一年半後，他們仍在為一場他們認為是由外部勢力不公平強加給他們的失利而悲傷。
自那以後，卡尼成功地爭取了四名國會議員加入他的黨團，並贏得了今年七次補選中的六次（唯一的例外是波利耶夫去年在Battle River–Crowfoot贏回了一個議會席位，當時自由黨並未參選）。在所有七次補選中，保守黨的平均支持率為24.6%（這包括波利耶夫的80%勝利），遠低於他們在大選中獲得的41%支持率。
當卡尼最近與記者交談時，他幾乎從不提及波利耶夫或保守黨。多位保守黨資深人士（其中至少有一位帶著些許不情願的欽佩）表示，這讓保守黨人抓狂。自卡尼成為自由黨領袖以來，他一直試圖說服加拿大人，他的真正對手是川普政府，而不是下議院中的其他政黨，因為與川普的對比正是將他推向民意調查歷史新高。
但這也削弱了波利耶夫最擅長的政治技巧——近身搏鬥，並加劇了該黨的不相關感。
更長期的戰略也未能考慮到這樣一個事實：大多數保守黨國會議員完全預計卡尼將在川普離開舞台前就舉行大選，儘管即使是自由黨人對此也不確定。如果他們是正確的，這意味著緩慢燃燒的方法在下次大選時可能還在緩慢地熄滅。
「所有公開的民意調查都顯示，如果近期舉行大選，我們將被徹底擊潰，」一位保守黨資深消息人士說。
這種不祥的預感引發了媒體對波利耶夫領導能力的質疑，儘管在基層很難找到真正認為他處於任何迫在眉睫的危險中的人。
即使是那些寧願看到新領導人的保守黨人，也指出了波利耶夫在今年1月黨代表大會上以87%的黨員支持率獲得的壓倒性支持——以及他仍然擁有的支持。
「我認為自由黨人、非保守黨人和不關注此事的人們還不了解他已經成為聯邦國家政壇多麼強大的力量，」曾擔任波利耶夫傳播總監至2025年的本·伍德芬（Ben Woodfinden）說。
至少有六位保守黨人向《國家郵報》指出，如果利用《改革法》推翻領袖（就像保守黨國會議員對待埃林·奧圖爾（Erin O'Toole）那樣），波利耶夫可以簡單地在隨後的領導層選舉中競選，以取代自己並輕鬆獲勝。
他被認為不是一個會輕易放棄的人。
「我不認為進行一場血腥、惡心的領導層選舉，互相撕裂，打開不需要重新打開的傷口，以便我們能夠引入一個新的人，然後他或她會被狠狠地燒死，有什麼價值，」一位資深的保守黨顧問安東尼·科赫（Anthony Koch）說。
根據338Canada的平均民意調查，這將使保守黨落後自由黨11個百分點，而不是目前的13個百分點。
科萊托的假設也有一些主要的注意事項。它假設一位新領導人對選民沒有負面印象，並且假設新領導人將留住所有因為波利耶夫而支持該黨的選民。
「我從中得出的是，任何保守黨領導人，無論是現任還是下一任，都面臨著同樣的基本問題：一位受人喜愛、政府受到認可的總理，並且被認為最能處理加拿大人目前最關心的事情：川普和美國事務，」科萊托在九月初寫道。
這位民調專家認為，選民支持自由黨不是因為他們討厭波利耶夫，而是因為他們對卡尼印象深刻。
對保守黨持開放態度但尚未承諾投票給該黨的加拿大人實際上喜歡波利耶夫。保守黨的問題在於，他們甚至更喜歡卡尼。
波利耶夫的淨好感度（即正面看法的比例減去負面印象的比例）為+9。但卡尼的淨好感度為+43。
儘管大多數保守黨人不認為波利耶夫面臨任何直接威脅，但有些人正在展望對他領導能力的一次重大考驗，這可能會改變這一點。
「如果有人要推翻皮埃爾，那可能會在大選失利後大大加劇。這將由國會議員出於純粹的自身利益驅動，」一位保守黨資深人士說。
一位保守黨策略師估計，如果失去布羅克（Brock）在布蘭特福德（Brantford）的前席位，則表明在假設的聯邦大選中，保守黨在安大略省的席位數可能僅為個位數，而他們目前在該省擁有52個席位。
認為其議會薪金受到威脅的保守黨國會議員可能不會被科萊托的數據說服，即新領導人也不會是救星。或者，他們可能接受它，但認為在絕望的情況下，冒險一搏也是一個不錯的選擇。
___
任何關注保守黨未來兩年所有這些可能情景的人都會注意到，前方的每條道路都存在風險。
推翻波利耶夫可能會引發一場全面的內戰，或者可能導致一位復仇的領導人回歸，重新奪回他在黨內的頂峰位置。
堅持波利耶夫並努力追究政府的責任，可能會冒著該黨在與川普的持續貿易戰中被邊緣化的風險。這也可能使黨團士氣低落，並引發保守黨內部人士最常聽到的恐懼之一：他們中最優秀、最聰明的人士出現「安靜辭職」的流行病，他們將規劃政治生涯以外的未來，而不是再在反對派中 grind 另一個十年。
無論發生什麼，川普效應都將籠罩在黨派選擇的任何道路之上。
但就像海洋的潮汐一樣，川普是一種自然力量，無論加拿大政黨領導人如何對著月亮嚎叫，都無法控制。
相反，波利耶夫可能不得不借鑒他處理碳稅的經驗，建立一個反對受歡迎的自由黨議程的論點，並相信加拿大人——最終——會被說服。
「隨著我們的懷疑被證明是正確的，更多的皇家機構不會推動增長，以及無數其他例子，加拿大人會轉向保守黨說：『哦，你們一直在說這個，不是嗎？現在看起來是真的了』，」羅斯說。
這可能是一個需要今天保守黨似乎難以找到的毅力和耐心的長遠之計。但它可能是他們唯一的選擇。
《國家郵報》