關於日本政府將在年底修改的三份安保相關文件之一的《國家安全保障戰略》，相關人士5日透露，已在討論將核政策基本方針「非核三原則」的例外情況寫入其中。較有可能的方案是，引用民主黨執政時期外務大臣岡田克也的國會答辯，作為「不運入核武器」的例外，在緊急情況下允許核武器運入日本。然而，這不會修改「非核三原則」本身。考量到中國批評日本政府強化防衛力量的方針是「新型軍國主義」，有人擔憂日方此舉可能引發中方加劇批評。
日本政府似乎希望透過明確寫入官方文件，比目前的國會答辯更進一步提升美國提供的核威懾力。另一方面，關於允許的判斷標準、日美之間的決策程序、以及向國會報告的程序等，都還有待釐清。
關於緊急情況下允許運入核武器，2010年3月的眾議院外務委員會上，時任外務大臣岡田答辯表示：「如果不能允許載有核武的美國艦船臨時停靠，而日本的安全就無法得到保障的話，那麼當時的政府就應該承擔風險，做出決定並向國民說明。」日本政府和歷屆政府一樣，都沿襲了這個見解。
首相岸田文雄在今年10月的眾議院預算委員會上，針對修改安保三文件表示：「關於措辭的處理方式、美國的延伸性威懾以及岡田外務大臣的答辯，都有討論的空間。」防衛大臣小泉進次郎在11月暗示，即使存在各種限制，也希望在現階段進行最佳修改。
另一方面，外務大臣茂木敏充在10月的眾議院安保委員會上，針對岡田外務大臣的答辯指出：「將其寫入安保三文件會帶來怎樣的變化？包括外界觀感在內，需要充分討論。」日美之間已經確立了有關延伸性威懾的閣僚會議機制與指導方針。
具體的措辭很可能成為最快本月10日啟動的執政黨黨內幹部協商的議題。日本維新會對於修改非核三原則的態度積極，而自民黨內部則存在根深蒂固的謹慎意見。相關人士認為，將岡田外務大臣的答辯作為例外情況寫入，而不觸及非核三原則本身，這或許會成為一個折衷方案。（完）