中國外交部發言人郭嘉昆在新聞發佈會上表示：「我們敦促美方停止部署軍事能力，停止為太空戰爭做準備」，他並警告切勿在太空中引發「軍備競賽」。
美國太空軍（US Space Force）14號表示，美國已在太空部署武器，首度證實美國在軌道上具備這類能力。據法新社引述美國太空軍發言人在聲明中說：「美國擁有能夠保護聯合部隊免受敵對勢力行動侵害的在軌太空控制武器」，但並未說明這些武器具體細節。
可用於進攻也可用于防禦雙重目的
聲明續指：「太空控制涵蓋競爭與控制太空領域所需的任務範疇，包括運用動能與非動能手段影響對手能力。」
法新社注意到，美方明確指出，這些能力「既可用於進攻，也可用于防禦」，並宣稱其兩個主要的冷戰地緣政治競爭對手——即中國和俄羅斯——也將太空視為潛在的衝突舞台。
美方強調，中國「作為軍事現代化戰略的一部分，正在開發和實施太空及反太空能力」，而俄羅斯「則將太空視為作戰領域，並認為太空優勢將是未來衝突中的決定性因素」。
法新社週二又從莫斯科發來消息，俄羅斯表示，外層空間應「不允許存在任何武器」。
克里姆林宮發言人佩斯科夫在每日例行記者會上表示：「我們認為，外層空間應完全無武器」。「我們期待國際社會廣泛團結起來，繼續為實現外層空間完全非軍事化而努力」，他補充道。
太空軍事化幾乎與太空探索本身一樣古老：早在1957年「斯普特尼克」衛星發射後，華盛頓和莫斯科就開始探索武裝衛星以及摧毀對手衛星的各種方法。過去，主要的擔憂是太空中的核武器。1967年，超級大國與其他國家共同簽署了《外層空間條約》，禁止在軌道上部署大規模殺傷性武器。
此後，美國、中國、俄羅斯和印度均對實施該條約未涵蓋的太空戰鬥手段進行了研究，特別是針對作為軍事通信、監事和導航核心的對手衛星。
據法新社稍晚巴黎專稿分析指，作為美國在全球霸權爭奪中的主要競爭對手，中國正在各領域迅速增強軍事能力，對此迅速作出反應，敦促華盛頓「停止部署軍事能力，並為太空戰爭做準備」。俄羅斯則主張，太空應「不允許部署任何武器」。
對中國和俄羅斯示警
另據《華盛頓郵報》報導，美國空軍部長梅因克（Troy Meink）宣布，美國現已部署「在軌」太空武器，並將用於保護美國軍隊。此舉代表對中國和俄羅斯示警的濃厚意味。
《華盛頓郵報》認為，這是美國首次承認自身擁有太空進攻能力。美國多年來警告中國與俄羅斯持續在軌道上演練進攻性操作，例如使用雷射或干擾技術，對美國衛星構成威脅。
據悉，空軍部長梅因克在馬里蘭州國家港灣（National Harbor）舉行的年度空軍、太空與網路會議（Air, Space and Cyber Conference）上發表談話時，並未透露目前部署於太空的武器類型，但暗示將用於「太空控制」。一位美國不具名官員告訴《華盛頓郵報》，這可能包括美軍在敵方衛星用於瞄準美軍或美國衛星時予以摧毀。美國也正發展太空導彈網絡，預計將成為未來「金穹」（Golden Dome）導彈防禦系統一環。
據Axios新聞網早前引述衛星影像與太空情報公司Vantor執行副總裁赫克（Susanne Hake）說：「各國正在太空展開一場高風險競爭。值得注意的是例行活動與惡意行為之間的界線正變得愈發模糊。太空沒有國界，因此這本質上是一全球性挑戰。」 Axios報導說：美軍太空司令部司令薩茲曼將軍（Bradley Chance Saltzman）講得很清楚，太空是作戰領域。當我們的對手迅速發展並部署太空進攻能力時，「太空是和平領域」的假設就不再成立。
美中經濟與安全檢討委員會（US-China Economic and Security Review Commission）去年底發布2025年度報告就已指出，中國正積極定位自身為全球太空科技與探索的領導者，並企圖取代美國成為世界首要太空強權。
美國國防新聞（Defense News）則引述美軍太空司令部指出，2026年將是美國準備太空作戰的關鍵年。
這場競爭的利益攸關者是什麼？
據法新社在巴黎的專稿寫道，目標鎖定、觀測、通信、干擾……太空正成為戰場，而無法掌控太空的一方將輸掉戰爭。據法國最高軍銜軍官、將軍法比安·芒東（Fabien Mandon）稱，國家需要越來越多的衛星，因為「誰理解得最快、行動得最快，誰就佔據上風」。 在烏克蘭前線，基輔的「星鏈」（Starlink）或莫斯科的「拉茲韋特」（Rassvet）等衛星星座對引導無人機至關重要。據《華爾街日報》報導，在伊朗戰爭中，北京據稱向德黑蘭提供了衛星圖像，使伊斯蘭共和國得以精確打擊軍事設施並殺死美軍，中國對此予以否認。
討論的是什麼武器？
各大太空強國已經證明，它們能夠通過導彈從地面摧毀衛星。繼2019年摧毀一顆本國衛星後，印度成為最新加入反衛星武器（ASAT）俱樂部的國家。
新的情況是，美國現在承認其在太空中擁有這類武器。根據美國國會研究服務處2024年的一份報告，反衛星武器主要分為四大類：第一類是物理武器，即所謂的動能武器：可以從地面、大氣層甚至太空中發射的導彈。
第二類是「非動能」武器，「可以通過核爆炸產生的輻射，或者使用定向能雷射和微波對其實施破壞，這些雷射和微波能夠在不一定使敵方衛星癱瘓的情況下對其進行致盲（或炫目）」。這些武器可以從地面或太空使用。最後，電磁干擾或網路攻擊可以擾亂衛星數據的收集或傳輸。
非營利組織「安全世界基金會」（Secure World Foundation）的維多利亞·桑姆森（Victoria Samson）在X平台上表示，關於美國的「武器」，「我押注於不會在太空中產生碎片的干擾器」。不過，德高弗隆律師事務所（De Gaulle Fleurance）太空法專家萊蒂西亞·切薩里（Laëtitia Cesari）緩和語氣稱：「我們目前只能進行猜測」。例如，法國正在開發被稱為「巡邏」衛星的裝備，配有雷射或干擾器，以保護自身的航天器免受敵方衛星的「不友好」抵近。
法律框架是什麼？
切薩里女士對法新社解釋說：「目前存在規範空白，因為1967年《條約》第四條在軌道上僅禁止大規模殺傷性武器和核武器。常規武器的部署並未被禁止，因此，從表面上看，美國這一聲明並未違反任何規則。」這位法學家補充說：「這一聲明本身並不令人意外，但令人驚訝的是美國竟然將自己的裝備明確稱為『武器』」，她對這種「升級」的態勢感到擔憂。
切薩里女士預測：「防止軍備競賽的問題將在聯合國裁軍談判會議上提出，」下一次會議將於11月舉行。她總結道：「莫斯科和北京大約二十年來一直希望致力於達成一項旨在防止在太空中部署武器的條約」，而「西方國家則試圖致力於『負責任行為』的概念」。在她看來，美國的這一聲明「肯定會為莫斯科和北京所推崇的具有約束力的方法推波助瀾」。
對手們會怎麼做？
法新社引述常駐香港的獨立軍事評論員宋忠平認為：「中國不會坐視不管，因為美國的太空戰略必將危及我們的國家安全。」在他看來：「如果任由美國武裝和軍事化太空，這將不可避免地危及中國的利益和太空資產。因此，中國將仔細審視美國的戰略並做出對等回應。」桑姆森女士在Spacepolicy網站上評估稱：「中國和俄羅斯將把這一聲明，要麼用作美國在軌道上扮演惡劣角色的新例證（中俄在國際舞台上多年來一直持有的論點），要麼用作其自身進攻計劃的藉口。我看不到其中任何一條途徑會對美國產生好的結果。」