Axios新聞網報導指出，一些在上週二選舉之夜遭遇慘敗的共和黨人已「沒什麼好失去的」了，他們或許更願意支持彈劾赫格塞思——自今年二月伊朗戰爭爆發以來，赫格塞思獲得的整體支持已有所減弱。
即將卸任的共和黨籍聯邦眾議員培根（Don Bacon）向福斯新聞表示，赫格塞思在國會山「並不怎麼受歡迎」。培根另在受訪時稱，對於本週的投票，他尚未做出決定。
據悉，共和黨籍聯邦眾議員馬西（Thomas Massie）計畫就其提出的彈劾赫格塞思的決議進行投票，指控後者藐視國會，非法延續美國在伊朗的戰爭。
在現任美國眾議院議長強生（Mike Johnson）取消投票並讓議員提前回家後，共和黨領導人曾避免在中期選舉選舉日之前提出這項決議。強生否認他讓議員們回家的決定與彈劾投票有關；然而，在中期選舉前僅幾週進行這樣一場投票，對共和黨人而言，在政治上將十分棘手。
自上週二美國中期選舉以來，政治情勢已發生劇變：共和黨遭遇慘敗，這不僅加劇了黨內的憤怒情緒，也促使更多共和黨人轉而支持彈劾。眾議院共和黨人內部的「甩鍋」大戰已全面打響，而針對伊朗的戰爭則成了他們宣洩怒火的主要靶子。
一位共和黨議員直言：「伊朗，伊朗，伊朗……我們根本不該在中期選舉前發動這場戰爭」。在國會山許多人眼中，赫格塞思就是這場戰爭的門面，這也使他成為了那些心懷不滿的共和黨人抨擊的焦點。
另一位共和黨議員抱怨說，赫格塞思的言詞和論調「非常不利於我們向美國民眾闡明事實，即為何針對伊朗核設施的打擊行動以及其他軍事行動是必要的」。
Axios新聞網此前曾報導稱，赫格塞思在川普政府內的處境也「如履薄冰」，一些官員正推動將其免職。川普上週三曾為赫格塞思辯護，向記者表示他完全打算讓其「留任」。如果到了明年一月赫格塞思依然在職，屆時在新一屆國會中掌握多數席位的民主黨人將有權啟動調查及彈劾程序。
不過，即便美國眾議院對赫格塞思發起彈劾，要將其免職仍需美國參議院三分之二的投票支持；即便民主黨在十一月取得參議院的控制權，這一門檻目前也依然難以達到。