法官駁回前FBI官員就杭特·拜登案撒謊的指控。此番駁回是司法部在試圖追究川普青睞目標過程中又一次受挫。
華盛頓 — 一名聯邦法官駁回了針對兩名前聯邦調查局（FBI）官員的指控，這兩名官員被控就其在杭特·拜登調查中的作用向國會撒謊。法官嚴厲批評了司法部此案，稱其為「倉促之作」，在大選前製造了「政治戲碼」。
「我深感不安，」美國治安法官澤亞·法魯克維（Zia Faroukwi）在華盛頓表示。「這裡發生的一切，除了『武器化』，無法用任何其他方式來形容。」
在一份長達一小時的口頭裁決中，法魯克維形容此案「失誤百出」，並表示檢察官未能證明前聯邦調查局官員尼基·弗洛雷斯（Nikki Flores）和布拉德利·貝納維德斯（Bradley Benavides）有任何撒謊的意圖或動機。
此番駁回是司法部在試圖追究川普總統青睞目標過程中又一次受挫。該部門已採取一系列快速的法律舉措，以推進川普在大選前起訴其政治對手的要求，但收效甚微。
上週，檢察官試圖起訴前白宮助理卡西迪·哈欽森（Cassidy Hutchinson），指控其在四年多前就2021年1月6日美國國會大廈暴力事件中川普的角色向國會作證時撒謊，但未能成功。
此外，該部門還指控前FBI局長詹姆斯·科米（James Comey）在10年前洩露國家防禦資訊，法律專家認為此案「根基不穩」。
司法部發言人表示，提起此案的決定並非出於政治目的，檢察官正在評估所有選項。「這一決定令人驚訝地表明，政府高官似乎可以免於對其向國會作出實質性虛假陳述的問責，」該發言人表示。
代表這些官員的律師讚揚了這一決定，並表示希望政府不會試圖重啟此案。「事實在法庭上仍然很重要。真相在法庭上仍然很重要。這就是我們今天看到的勝利，」其中一位律師瑪格麗特·多諾萬（Margaret Donovan）在法院外表示。
檢察官曾指控46歲的弗洛雷斯和56歲的貝納維德斯在2023年共和黨領導的國會調查期間撒謊。在法庭文件中，檢察官稱兩人淡化了他們對喬·拜登之子杭特·拜登及其留在修車店的筆記型電腦的政治爆炸性調查的了解和參與。
這兩名官員曾在美国联邦调查局（FBI）的「外國影響力特別工作組」任職，該工作組是在俄羅斯干預2016年大選後成立的，旨在幫助各機構監測外國政府干預美國政治的秘密行動。
代表前FBI官員的律師辯稱，此案受到了政治的「感染」，而且起訴主要集中在那些「沒有合理機會損害眾議院共和黨人調查」的言論上。
法魯克維的裁決是在上週持續三天的聽證會之後做出的，該聽證會深入探討了針對這些官員的案件是如何開始的。聽證會披露，在川普發表關於選舉安全的黃金時段演講，重申其對2020年輸給喬·拜登的長期不滿後的一天，FBI局長卡什·帕特爾（Cash Patel）下令對此案進行調查。
在證人席上，參與此案的FBI探員布萊恩·維特（Brian Witt）回憶說，他認為這項任務是對其他工作的「巨大干擾」，並理解其可能被視為「政治性」的。他說，帕特爾和其他官員密切關注了調查的進展。當被問及此案是否被視為「政治迫害」時，維特表示，他在辦公室裡通常就是這麼看待的。
「這非常令人不安，」法魯克維週一表示。法官特別指出，司法部選擇通過「投訴」（complaint）而非更嚴謹的大陪審團起訴程序來提起此案。檢察官仍然可以通過這種方式起訴這兩名官員。
法魯克維曾是一名聯邦檢察官，他表示，司法部通常只在「緊急情況」下使用投訴，例如某人在街上被捕或有逃跑風險。法官認為，除了即將來臨的中期選舉，沒有任何其他日程安排可以解釋該部門在此案中的「緊迫性」。他表示，此案簡直成了「不加入FBI的宣傳材料」。