我們現在已經進入了戴維·埃比（David Eby）倉促進行的一次不合時宜的提前大選的節奏。候選人已經確定，戰線已經劃定，無數匆忙的志工正在挨家挨戶穿梭，渴望說服卑詩省的居民，要不就是現在是改變的時刻，要不就是現在是維持輝煌現狀的時刻。
目前，卑詩省保守黨尚未發布完整的施政綱領。但如果早期民意調查可信的話，似乎洛恩·多爾克森（Lorne Doerkson）匆忙組建的「有志者聯盟」有望像鳳凰一樣從灰燼中崛起並執政。那麼問題就來了，一個新成立的卑詩省保守黨政府應該如何行使其權力來捍衛西海岸的言論自由？（註：戴維·埃比，如果您正在閱讀本文，這些想法隨時可以借鑑）。
卑詩省保守黨政府還必須優先通過一項在精神上類似於亞伯達省《受監管行業中立法案》的法律，該法案被稱為「彼得森法案」（Peterson’s Law）。《彼得森法案》保護下班後的言論，確保過於熱情的監管機構不能因專業人士在其監管職業範圍之外發表的言論而對其進行紀律處分。該法律還阻止監管機構強制要求進行多樣性、公平性和包容性教育或培訓。
最後，卑詩省保守黨政府必須致力於對學校課程進行徹底的革新，目前的課程扼殺了異端觀點，並從根本上未能鼓勵學生之間的文明對話。
我們在這裡可能獲得一個進行變革的難得機會。讓我們不要繼續教我們的孩子，說他們生活在一個種族滅絕的國家，或者說他們生理性別的現實是值得質疑的。
九年前，醫生會因為拒絕給孩子使用不可逆轉的青春期阻滯劑而受到紀律處分，這是不可想像的。評論這個問題可能會招致謾罵、社會排斥和持續的紀律處分，這也是不可思議的。我們必須在這裡倡導言論自由和文明對話，我們必須呼籲一個潛在的卑詩省保守黨政府將此作為優先事項。
National Post