“二十五年之後，9·11依然困擾著美國”
《費加羅報》報導說，2001年9月11日基地組織的恐怖攻擊改變了美國的歷史進程，冷戰結束後短暫而樂觀的時期隨之結束，美國進入了一個「幾乎持續不斷的遠方戰爭」時代，先後捲入阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞和伊朗等地的衝突。25年後，美國社會那種「不真實而略帶不安」、憤怒與懷舊、普遍的不信任及川普時代深刻分裂的氛圍，多少是這起恐攻帶來的久遠後果。
報紙在國際版的長篇分析開篇指出，如今伊斯蘭恐怖主義威脅似乎已成過去，週五紐約和華盛頓都將舉行紀念活動。而25年後，恐攻激起的集體情緒已在消散，新一代美國人並未直接親歷攻擊帶來的「創傷和震驚」。
文章寫道，美國在「9·11」後發起「反恐戰爭」，先是在阿富汗和伊拉克，然後擴展多國。戰爭也從內部改變了美國，「9·11」後被一致支持對外軍事行動愛國熱情主導的國會之後很快通過《愛國者法案》，建立起龐大的監控體系；關塔那摩監獄、秘密審訊和無人機戰爭、美國放棄了對部分公民權利的保護。
然而最初宣布短暫的戰爭最終變成長期衝突，阿富汗戰爭以塔利班回歸結束、伊拉克戰爭更被形容為「巨大的戰略失誤」 ，消耗美軍近20年，近三百萬美國人捲入、數千死亡、數萬傷殘，造成了一代人的痛苦和幻滅。而在美國陷入代價高昂、國際戰略受到干擾的衝突時，中國悄然武裝自己，崛起為美國的主要軍事競爭對手。
文章說，911恐攻沒有使美國衰落，賓·拉登及其同夥已被擊殺，激進伊斯蘭運動在中東蔓延，但已失去吸引力，美國依然是世界領先強國，但恐攻「打破了美國人的一部分樂觀情緒」，讓社會變得「更加憤世嫉俗、更加分裂」。9·11事件25週年，恰逢美國獨立250週年，這似乎正意味著一個歷史尚未完全獲得情感的釋放。
解放報：川普對9·11的政治利用
報紙題為《這就是世界末日》的報導，則是一名當年19歲、在紐約美林銀行實習的法國倖存者，首次向媒體講述他親歷飛機撞擊世貿中心的經歷。
在另一篇報紙對學者的訪談中，約翰·霍普金斯大學教授穆克表示，911標誌著美國歷史的轉折，是美國人對「國家認同」和「美國應該在世界上扮演什麼角色」產生嚴重分歧的肇始點。
左翼《解放報》題為《「9·11」25年後：無法進行的審判》，關注被控是恐攻策劃主謀的哈立德·謝赫·穆罕默德等案犯，由於中情局實施酷刑導致供詞合法性受疑，造成至今未被審判的司法困境。另一篇《川普與「9·11」：大肆工具化》的報導，則批評川普批評試圖「重寫歷史」，報導指，川普曾聲稱自己在2001年9月11日當天就在現場、由消防員護送撤離，但相關說法遭到質疑，文章指為「公然謊言」，旨在轉移注意力。由於紐約「9·11」紀念儀式自2012年起不再允許政治人物發表演講，川普拒絕參加紐約紀念活動，轉而在五角大廈發表演講。文章指他藉「9·11」之後建立的安全體系，讓國土安全部更多服務於其反移民行動，而情報機構人員被削減，與盟友的資訊共享也受到削弱。報導說，川普一方面批評前任政府發動的「9·11」後戰爭，另一方面自己又陷入新的對外衝突。
金磚國家峰會之際，中印關係脆弱的緩和
就習近平本週末即將訪問印度，參加在新德里舉行的金磚國家峰會，《回聲報》特約記者報導說，這是習近平在短短兩週內的第三次出訪，中印在邊境發生嚴重衝突六年後，雙方一直在努力緩和關係，此次金磚國家峰會應能進一步確認這一依然脆弱的緩和。報導說，在造成雙方死傷（印度方面至少20人死亡）的邊境衝突、中印關係急劇惡化幾年後，雙方關係出現緩和跡象。兩國領導人多次在多邊峰會期間會面，今年夏天，中印談判還就邊界問題達成了「八點共識」。經濟方面，印度同時放寬了對中國企業投資太陽能、電子等領域的部分限制，去年兩國直航也在時隔5年後恢復。
報導指，經濟利益是推動兩國關係改善的重要因素。同時，美國在2025年發起的貿易戰也促成了中印尋求關係和解。不過，這些外部和週期性因素使這一「解凍」仍然十分脆弱。報紙引用中國人大國際關係學者金燦榮說，「我們不能天真樂觀，因為印度的不確定性太大。一旦國內經濟好轉或面臨選舉壓力，往往製造事件並利用邊境爭端，轉移國內注意力」，印度方面的不信任也同樣強烈。印度前G20事務代表阿米塔布·坎特表示，「國家間一旦產生不信任，就需要很長時間才能恢復正常。」