「世界鈷都」,美中爭奪

iChina.News 時事總覽:法國多家主流媒體報導,中國在剛果(金)鈷礦資源的爭奪戰中已取得主導地位,但當地居民卻面臨環境惡化與利益分配不均的困境。美國試圖透過簽署戰略夥伴關係協議、修繕洛比托鐵路等方式反擊,然而剛果(金)政府對美國信任度不高,更重視的是安全保障。此外,中國在人工智慧領域發展迅速,用戶眾多,但科技股卻經歷大幅修正,原因錯綜複雜,除了全球市場波動,也包含中國國內需求疲軟及政策面的影響。

11月2日星期一出刊的法國主流日刊有多篇與中國相關的報導。首先一起來看《費加羅報》長篇聚焦的,中美爭奪的「世界鈷元素之都」- 剛果民主共和國的科盧韋齊。

剛果民主共和國目前供應全球所開採的鈷礦的約75%,和全球開採的銅礦的近14%。科盧韋齊這座礦業城市位於「銅礦帶」的核心區域,更是地球上銅和鈷資源最豐富的地區之一,並一直延伸至尚比亞。這裡,正成為中美大國角力的舞台。《費加羅報》指出,在這裡被開採的金屬,被用於製造電纜、風力發電機、太陽能電池板,也被用於建造人工智能發展所不可或缺的數據中心。因此,世界對此地的覬覦日益加劇。《費加羅報》稱,中國已經在這裡牢牢確立了地位。

剛果民主共和國民眾對中國礦產企業的存在抱有怎樣的感受?

《費加羅報》認為,中國企業的開採,使剛果民主共和國的精英階層受益,但當地居民卻難以感受到其中的好處。環境惡化、被迫搬遷、採礦地點發生的爆炸、補償遲遲不到位、治安狀況、酒精和毒品的危害、無法跟上新聚居點人口激增的基礎設施與配套服務等,都構成著與礦業熱潮相關的生存困境。

《費加羅報》引述一些當地居民的體驗,稱中國企業在該國礦產發展中,存在勞動監察力度不足、腐敗的現象,中國企業帶來的實際經濟利益也與承諾的相去甚遠。這些人認為,中國企業利用了他們國家的軟弱。

中國企業在該國礦業的地位,有什麼數據支持嗎?美國又是如何與中國展開競爭的呢?

《費加羅報》認為,「儘管中國企業並沒有給當地居民帶來福祉,但在這場礦產爭奪戰中,中國已經取得了領先優勢」:中國企業持有該國54%的關鍵礦產項目股份,涉及49個項目,而2023年這一數字僅為22個。這是前所未有的規模。事實上,如今中國控制著剛果民主共和國絕大部分的礦產生產。面對中國的主導地位,美國決定反攻,川普宣布,將與金夏沙加強經濟關係,透過外交努力結束該國東部衝突。

2025年,華盛頓與金夏沙簽署了一項戰略夥伴關係協議,其中規定,美國投資者對某些礦業項目享有「優先報價權」,享受「優惠稅收和監管制度」。另外,在華盛頓和歐盟的資助下,洛比托鐵路走廊的修復工程,讓剛果民主共和國的礦產能夠更快地運往安哥拉的大西洋港口,並為現有通往非洲南部和印度洋的貿易路線提供了替代的選擇。

對於中國企業的複雜情緒,推動著剛果民主共和國,開始希望利用美國企業的到來,爭取更好的條件和利益。但人們也擔心美國會透過稅收優惠和優先獲取礦床的方式,重演和中國類似的模式。《費加羅報》還指出,剛果民主共和國對美國的不信任,還源於華盛頓將獲取戰略礦產與穩定該國東部局勢聯繫在一起。那裡依舊飽受武裝叛亂的侵擾。這場叛亂得到盧安達支持,前總統參與支持這一運動,更加重了對齊塞克迪政權構成的威脅。因此對金夏沙而言,與美國的協議最重要的意義在於安全保障。與中國達成的交易無法保證現政權的長久穩定,而美國似乎擁有掌控安全槓桿的能力。

除此之外,今日出刊的《解放報》大篇幅關注了中國與人工智能。當中指出,在中國這個人工智能之國,從日常生活、監控、文化到競爭,沒有任何事物能夠脫離人工智能的影響。深度求索、豆包等人工智能給人們提供信息、心靈慰藉、陪伴。很多用戶表示,自己整天都在開會見客戶,給人發郵件,和人爭論。下班後就再也不想和任何人說話了,只想和自己的人工智能聊天。

似乎這個社會已經迷上、甚至可以說已經受到了人工智能的支配,不是嗎?

《解放報》指出,2024年底,中國網信中心稱,有2.5億中國公民經常使用人工智能。到了2025年底,這一數字上升至6億;六個月後,也就是2026年6月,這一數字超過了7億,相當於全中國人口的一半。根據史丹佛大學2026年的報告,四分之三的受訪中國民眾認為,人工智能技術既不會造成個人數據保護方面的漏洞,也不會產生任何形式的歧視性偏見。83%的中國受訪者對人工智能持積極看法;同樣比例的人認為,人工智能已經讓他們的生活產生深刻的改變。在法國,這一比例僅為35%。

今日出刊的《經濟回聲報》也關注了中國的人工智能發展。當中聚焦了中國人工智能和科技股在股市遭遇的猛烈回調。自7月上一次高點後,中國主要科技股大跌,政府不得不出手干預市場。《經濟回聲報》指出,這似乎與中國所強調的技術突破相矛盾。但此次下跌發生之際,多家美國人工智能也遭遇了市場動盪,原因是市場對其盈利能力,以及應對巨額算力支出的能力產生了懷疑。因此,本次中國市場的回調,被部分分析人士歸類為一種全球性的現象,據此很難判斷這是否意味著泡沫的破裂。不過中國的情況有其特殊之處:中國政府的大力支持下,人工智能產業的政治影響力、股市權重和媒體關注度,已經遠遠超過了其實際盈利能力和經濟前景所能支撐的水平。如今,僅僅投資該產業本身已經不夠。投資者希望看到的是能夠盈利的人工智能,同時債務風險也必須可控。

除了人工智能產業本身的特點之外,中國國內整體需求疲軟以及經濟刺激措施的缺乏,也在削弱投資者承擔風險的意願。中國新一輪包括部分人工智能模型的出口管制,可能也在對市場產生影響。