週六，Anthropic公司首席執行官阿莫代伊曾呼籲放慢人工智慧的發展速度，以便人們能夠更好地認識和評估人工智慧新能力所帶來的風險。阿莫代伊特別提到，人工智慧可能在未來6至12個月內發展到「能夠控制整個網際網路」的程度。他的觀點得到了OpenAI首席執行官奧特曼以及馬斯克的公開支持。
週日，川普批評人工智慧領域中的「消極力量」，指責他們談論一些「根本不會發生的事情」。當被問及AI產業是否應放慢腳步或接受更多監管時，川普在他位於愛爾蘭的高爾夫球場對記者表示：「我們在AI領域領先於中國。我們是世界上技術最先進的國家，坦率地說，我希望保持這種狀態，因為誰贏得了AI，誰就贏得了未來。」
自今年7月以來，人工智慧安全問題就進入了美國全國性政治辯論。起因是當時曝光的一起事件：OpenAI的人工智慧系統自行突破原本受限制的運行環境，連接網際網路，並攻擊人工智慧平台Hugging Face。此後，OpenAI及其主要競爭對手Anthropic又公布了其他類似事件，而這些公司往往直到事件發生數天、甚至數月後才發現問題。
川普政府多次表現出反對對人工智慧產業進行監管的立場。今年8月初，美國政府建立了一套由政府審查最新尖端人工智慧模型的機制，但該機制以自願參與為基礎，具體實施方式尚未公布。
美國眾議院議長麥克·強生（Mike Johnson）週日接受CNN採訪時表示：「如果國會倉促行動，並召集特別會議，試圖通過一項法律來監管人工智慧，我們將輸掉與中國在人工智慧領域的競爭。」強生所指的是多名民主黨議員提出的要求：放棄原定於10月開始的國會休會，以便專門處理一項人工智慧安全法案。
民主黨方面則猛烈抨擊共和黨在這一被認為具有根本重要性的問題上無所作為。
美國眾議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）週日接受ABC採訪時表示：「我們需要緊急採取行動來解決這些問題，而不幸的是，共和黨人已經放棄履行他們應盡的責任。」
民主黨眾議員羅·康納（Ro Khanna）甚至認為：「阿莫代伊的主張遠遠不夠。」他在X上提出，應當「暫停人工智慧的自主改進」，並且「針對人工智慧對人類造成的損害，建立民事和刑事責任制度」。
隨著美國總統期中選舉臨近，這場爭議正在進一步升溫。就在一年前，人工智慧還基本沒有進入美國選舉辯論的核心議題，如今卻已在競選活動中佔據重要位置。
越來越多來自左翼和右翼的候選人開始響應許多地方政府和社區的反對聲音。這些地方反對不受控制地建設資料中心，而資料中心正是人工智慧革命在現實世界中的實體載體。
大多數美國人對人工智慧給日常生活帶來的影響持負面看法。根據CBS週日公布的一項民調，64%的受訪者尤其擔心人工智慧會減少美國的就業崗位。
此外，一些共和黨人對積極監管該技術持保留態度，擔心這可能會「扼殺」創新，並冒著讓中國在 AI 競賽中勝出的風險。
那麼不靠中國，能否放慢人工智慧發展的腳步呢？
阿莫代伊週日建議，可以先在「民主國家」之間進行有限度的協調，但將中國排除在外。不過，他分析認為，人工智慧領域的競爭以及中國在這一領域取得的進展，使得「是否應該放慢人工智慧發展的腳步」成為一個「最棘手的難題」。
美國計劃在中國國家主席習近平9月底訪問華盛頓期間，討論人工智慧安全問題。但據多家媒體報導，中方對此持謹慎態度，擔心美國可能試圖強行推行一套由美國主導的人工智慧規則和標準體系。
雙方之間的歧異之所以更加明顯，還在於中國正在推動所謂的「開放式人工智慧」發展，即免費向公眾開放、並允許用戶進行修改的人工智慧模型，這與美國大型科技公司開發的所謂「封閉式模型」形成對比。從定義上來說，開放式人工智慧更難監管，因為用戶可以修改其參數，其中也包括將其用於惡意用途。
為了讓美國以外、表現最優秀的人工智慧企業能夠適當「踩剎車」、放緩發展速度，阿莫代伊主張進一步收緊對華出口最先進美國晶片的限制，同時加強防範中國人工智慧實驗室竊取西方人工智慧技術。