### 是否設立黨主席
為何說這次會議很重要?有許多因素,首先時機點尤其重要,此次全會召開之際,距離2027年秋季舉行的中共21大不到一年,屆時預計將進行最高領導層改組,73歲的習近平可望連任中共總書記。
更需要了解的是,此前召開的幾次全會,都是習近平鞏固其權威的關鍵時刻。2016年的18屆六中全會確立了習近平作為黨的「核心」的地位,2021年的19屆六中全會則將「習近平思想」確立為官方理論,並通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,正式提出「兩個確立」。本次五中全會,就有分析人士認為習近平可能會通過擔任「黨主席」這一曾由毛澤東擔任的職務來鞏固其權威。
美國智庫詹姆士鎮基金會客座研究員、中國政治與經濟問題專家克里斯多福.奈(Christopher Nash)就持這一觀點,他在X(前身為Twitter)上寫道:「大多數中國問題觀察家認為,恢復黨主席的可能性極小,但我對此並不那麼確定。鄧小平與江澤民是透過元老與派系之間的協議來執政的,因此他們能夠安然退位。習近平則是靠恐嚇來統治。就連張又俠、苗華和鍾紹軍這些看似不可動搖、屬於他自己的親信的『將軍們』也被他拉下馬。像他這樣的領導人是不可能放手的。」
「而權力終將隨死亡而終結。唯有毛澤東繞過了這一規律。鄧小平雖曾兩次被毛澤東清洗,卻始終不願與毛澤東決裂,因為與毛澤東決裂就意味著與黨本身決裂。這就是習近平所需要的地位。否則,他身後必將被否定。」
### 習近平會選擇接班人嗎?
習近平在黨的二十一大後繼續掌權幾乎已成定局。因此,許多分析人士更關注誰有望在2027年擔任政治局及其常務委員會的其他高級職位。
自習近平撤換三名政治局委員以來,政治局便存在空缺——這是自1980年以來單一任期內人數最多的離任情況,但這些職位很少會在全會期間補選。中央委員會目前有8個正式委員席位空缺,另有15名委員正在接受調查,可能被替換。
由於習近平開展的整風行動,本屆全會預計將成為自1976年毛澤東逝世以來與會人數最少的一次。
獨立學者、中國戰略分析智庫研究員鄧聿文在刊載於《上報》的最新評論中認為,五中全會「不會有官員的職務變動,尤其是政治局委員級別的官員變動,因為這次全會的議題是推進全面從嚴治黨,這個議題雖然涉及組織人事,但其重點是強化黨的集中統一領導、加強權力監督和紀律約束,更多是為明年的21大對中共的黨建工作進行部署,而不會在這次全會有具體的人事操作。假如真要討論習近平退出總書記職位,或者李強接任總書記,又或某個政治局常委的職務變動,那就不是對既定議題做一點補充,而是最高權力格局發生重大改變,這樣重大的政治安排,從目前的跡象看,根本沒有發生的理由。」
### 誰來領導軍隊?
反腐行動已蔓延至軍隊核心,導致中央軍事委員會七名成員中有五人落馬,該委員會是中共黨內負責武裝力量的最高機構。
據亞洲協會政策研究所稱,在2022年被提名進入中央委員會的44名軍官中,只有兩人未被撤職或未「被失蹤」。
布魯金斯學會的喬納森.欽(Jonathan Chin)認為,軍隊這般「徹底的斬首」表明,「習近平對現任領導層有多麼不滿和不信任」。他斷言:「習近平顯然正在清除幾乎整整一代高級將領。這是一項大規模的舉措。相比之下,古羅馬的『大清洗』似乎都顯得微不足道了」。
### 習近平為什麼對這個黨憂心忡忡?
此次會議將於週四結束,屆時將就「全面從嚴治黨」進行討論並通過相關決議,習近平希望將紀律措施制度化。
儘管過去14年開展的反腐運動已將數千名官員清除出黨,其中包括數十名中央委員,但習近平仍對幹部不執行其命令感到沮喪。梅卡托中國研究所的達里婭.因皮翁巴托(Daria Impiombato)解釋說:「習近平將反腐敗視為黨合法性的關鍵,因此他希望不斷淨化黨內隊伍,以確保中共的統治能在其他政權失敗的地方得以延續。」
在五中全會召開前,官方媒體發表了一篇文章,內容源自習近平今年1月的一次講話。他在這篇題為「以更高標準、更實舉措推進全面從嚴治黨」的講話中嚴厲抨擊了那些表面上服從中央指示、但「內心牴觸」的「偽君子」官員,指責他們是「兩面人」,隨時準備「跳船」。他還批評了那些「搞好人主義」的官員,「發現問題不制止、美其名曰維護團結,實則逃避擔當」。
蘇黎世大學中國問題專家讓.克里斯托弗.米特爾施泰特(Jean-Christophe Mittelstaedt)認為:「習近平正試圖解決長期以來毒化中國政治的問題:如何確保一個優先事項層出不窮的中央政府,能夠讓地方官員按預訂計劃去執行這些任務,而不只是僅因表面上的服從而獲得獎勵。」
他補充說:習的解決策略是建立更多的監督和更多的規則,但這恰恰是導致該問題產生的原因之一。」中共五中全會是否會有重大權力佈局?
iChina.News 時事總覽:中共二十屆五中全會聚焦黨務治理,重點關注反腐、提升幹部效率與忠誠度。適逢二〇二七年二十一大將近,此次會議被認為有助於鞏固習近平的權威,甚至可能恢復「黨主席」職位。習近平對軍隊的不信任,導致了大規模的人事變動。本次會議的目標是透過制度化的紀律措施,確保政策的落實,並解決官員中存在的「偽君子」與「好人主義」現象。
中共20屆五中全會於10月26日召開,該會議是該黨中央委員會的閉門會議,由約300名高級成員組成,會上將就國家及黨內重大決策進行討論。本次會議的核心議題將聚焦於黨的治理問題,包括減少腐敗、提高幹部工作效率、增強他們的忠誠度。接著我們將綜合法新社的相關報導以及專家的觀點,來分析目前大家比較關心的幾個問題,其中之一是是否會設立黨主席。
### 是否設立黨主席
為何說這次會議很重要?有許多因素,首先時機點尤其重要,此次全會召開之際,距離2027年秋季舉行的中共21大不到一年,屆時預計將進行最高領導層改組,73歲的習近平可望連任中共總書記。
更需要了解的是,此前召開的幾次全會,都是習近平鞏固其權威的關鍵時刻。2016年的18屆六中全會確立了習近平作為黨的「核心」的地位,2021年的19屆六中全會則將「習近平思想」確立為官方理論,並通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,正式提出「兩個確立」。本次五中全會,就有分析人士認為習近平可能會通過擔任「黨主席」這一曾由毛澤東擔任的職務來鞏固其權威。
美國智庫詹姆士鎮基金會客座研究員、中國政治與經濟問題專家克里斯多福.奈(Christopher Nash)就持這一觀點,他在X(前身為Twitter)上寫道:「大多數中國問題觀察家認為,恢復黨主席的可能性極小,但我對此並不那麼確定。鄧小平與江澤民是透過元老與派系之間的協議來執政的,因此他們能夠安然退位。習近平則是靠恐嚇來統治。就連張又俠、苗華和鍾紹軍這些看似不可動搖、屬於他自己的親信的『將軍們』也被他拉下馬。像他這樣的領導人是不可能放手的。」
「而權力終將隨死亡而終結。唯有毛澤東繞過了這一規律。鄧小平雖曾兩次被毛澤東清洗,卻始終不願與毛澤東決裂,因為與毛澤東決裂就意味著與黨本身決裂。這就是習近平所需要的地位。否則,他身後必將被否定。」
### 習近平會選擇接班人嗎?
習近平在黨的二十一大後繼續掌權幾乎已成定局。因此,許多分析人士更關注誰有望在2027年擔任政治局及其常務委員會的其他高級職位。
自習近平撤換三名政治局委員以來,政治局便存在空缺——這是自1980年以來單一任期內人數最多的離任情況,但這些職位很少會在全會期間補選。中央委員會目前有8個正式委員席位空缺,另有15名委員正在接受調查,可能被替換。
由於習近平開展的整風行動,本屆全會預計將成為自1976年毛澤東逝世以來與會人數最少的一次。
獨立學者、中國戰略分析智庫研究員鄧聿文在刊載於《上報》的最新評論中認為,五中全會「不會有官員的職務變動,尤其是政治局委員級別的官員變動,因為這次全會的議題是推進全面從嚴治黨,這個議題雖然涉及組織人事,但其重點是強化黨的集中統一領導、加強權力監督和紀律約束,更多是為明年的21大對中共的黨建工作進行部署,而不會在這次全會有具體的人事操作。假如真要討論習近平退出總書記職位,或者李強接任總書記,又或某個政治局常委的職務變動,那就不是對既定議題做一點補充,而是最高權力格局發生重大改變,這樣重大的政治安排,從目前的跡象看,根本沒有發生的理由。」
### 誰來領導軍隊?
反腐行動已蔓延至軍隊核心,導致中央軍事委員會七名成員中有五人落馬,該委員會是中共黨內負責武裝力量的最高機構。
據亞洲協會政策研究所稱,在2022年被提名進入中央委員會的44名軍官中,只有兩人未被撤職或未「被失蹤」。
布魯金斯學會的喬納森.欽(Jonathan Chin)認為,軍隊這般「徹底的斬首」表明,「習近平對現任領導層有多麼不滿和不信任」。他斷言:「習近平顯然正在清除幾乎整整一代高級將領。這是一項大規模的舉措。相比之下,古羅馬的『大清洗』似乎都顯得微不足道了」。
### 習近平為什麼對這個黨憂心忡忡?
此次會議將於週四結束,屆時將就「全面從嚴治黨」進行討論並通過相關決議,習近平希望將紀律措施制度化。
儘管過去14年開展的反腐運動已將數千名官員清除出黨,其中包括數十名中央委員,但習近平仍對幹部不執行其命令感到沮喪。梅卡托中國研究所的達里婭.因皮翁巴托(Daria Impiombato)解釋說:「習近平將反腐敗視為黨合法性的關鍵,因此他希望不斷淨化黨內隊伍,以確保中共的統治能在其他政權失敗的地方得以延續。」
在五中全會召開前,官方媒體發表了一篇文章,內容源自習近平今年1月的一次講話。他在這篇題為「以更高標準、更實舉措推進全面從嚴治黨」的講話中嚴厲抨擊了那些表面上服從中央指示、但「內心牴觸」的「偽君子」官員,指責他們是「兩面人」,隨時準備「跳船」。他還批評了那些「搞好人主義」的官員,「發現問題不制止、美其名曰維護團結,實則逃避擔當」。
蘇黎世大學中國問題專家讓.克里斯托弗.米特爾施泰特(Jean-Christophe Mittelstaedt)認為:「習近平正試圖解決長期以來毒化中國政治的問題:如何確保一個優先事項層出不窮的中央政府,能夠讓地方官員按預訂計劃去執行這些任務,而不只是僅因表面上的服從而獲得獎勵。」
他補充說:習的解決策略是建立更多的監督和更多的規則,但這恰恰是導致該問題產生的原因之一。」
### 是否設立黨主席
為何說這次會議很重要?有許多因素,首先時機點尤其重要,此次全會召開之際,距離2027年秋季舉行的中共21大不到一年,屆時預計將進行最高領導層改組,73歲的習近平可望連任中共總書記。
更需要了解的是,此前召開的幾次全會,都是習近平鞏固其權威的關鍵時刻。2016年的18屆六中全會確立了習近平作為黨的「核心」的地位,2021年的19屆六中全會則將「習近平思想」確立為官方理論,並通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,正式提出「兩個確立」。本次五中全會,就有分析人士認為習近平可能會通過擔任「黨主席」這一曾由毛澤東擔任的職務來鞏固其權威。
美國智庫詹姆士鎮基金會客座研究員、中國政治與經濟問題專家克里斯多福.奈(Christopher Nash)就持這一觀點,他在X(前身為Twitter)上寫道:「大多數中國問題觀察家認為,恢復黨主席的可能性極小,但我對此並不那麼確定。鄧小平與江澤民是透過元老與派系之間的協議來執政的,因此他們能夠安然退位。習近平則是靠恐嚇來統治。就連張又俠、苗華和鍾紹軍這些看似不可動搖、屬於他自己的親信的『將軍們』也被他拉下馬。像他這樣的領導人是不可能放手的。」
「而權力終將隨死亡而終結。唯有毛澤東繞過了這一規律。鄧小平雖曾兩次被毛澤東清洗,卻始終不願與毛澤東決裂,因為與毛澤東決裂就意味著與黨本身決裂。這就是習近平所需要的地位。否則,他身後必將被否定。」
### 習近平會選擇接班人嗎?
習近平在黨的二十一大後繼續掌權幾乎已成定局。因此,許多分析人士更關注誰有望在2027年擔任政治局及其常務委員會的其他高級職位。
自習近平撤換三名政治局委員以來,政治局便存在空缺——這是自1980年以來單一任期內人數最多的離任情況,但這些職位很少會在全會期間補選。中央委員會目前有8個正式委員席位空缺,另有15名委員正在接受調查,可能被替換。
由於習近平開展的整風行動,本屆全會預計將成為自1976年毛澤東逝世以來與會人數最少的一次。
獨立學者、中國戰略分析智庫研究員鄧聿文在刊載於《上報》的最新評論中認為,五中全會「不會有官員的職務變動,尤其是政治局委員級別的官員變動,因為這次全會的議題是推進全面從嚴治黨,這個議題雖然涉及組織人事,但其重點是強化黨的集中統一領導、加強權力監督和紀律約束,更多是為明年的21大對中共的黨建工作進行部署,而不會在這次全會有具體的人事操作。假如真要討論習近平退出總書記職位,或者李強接任總書記,又或某個政治局常委的職務變動,那就不是對既定議題做一點補充,而是最高權力格局發生重大改變,這樣重大的政治安排,從目前的跡象看,根本沒有發生的理由。」
### 誰來領導軍隊?
反腐行動已蔓延至軍隊核心,導致中央軍事委員會七名成員中有五人落馬,該委員會是中共黨內負責武裝力量的最高機構。
據亞洲協會政策研究所稱,在2022年被提名進入中央委員會的44名軍官中,只有兩人未被撤職或未「被失蹤」。
布魯金斯學會的喬納森.欽(Jonathan Chin)認為,軍隊這般「徹底的斬首」表明,「習近平對現任領導層有多麼不滿和不信任」。他斷言:「習近平顯然正在清除幾乎整整一代高級將領。這是一項大規模的舉措。相比之下,古羅馬的『大清洗』似乎都顯得微不足道了」。
### 習近平為什麼對這個黨憂心忡忡?
此次會議將於週四結束,屆時將就「全面從嚴治黨」進行討論並通過相關決議,習近平希望將紀律措施制度化。
儘管過去14年開展的反腐運動已將數千名官員清除出黨,其中包括數十名中央委員,但習近平仍對幹部不執行其命令感到沮喪。梅卡托中國研究所的達里婭.因皮翁巴托(Daria Impiombato)解釋說:「習近平將反腐敗視為黨合法性的關鍵,因此他希望不斷淨化黨內隊伍,以確保中共的統治能在其他政權失敗的地方得以延續。」
在五中全會召開前,官方媒體發表了一篇文章,內容源自習近平今年1月的一次講話。他在這篇題為「以更高標準、更實舉措推進全面從嚴治黨」的講話中嚴厲抨擊了那些表面上服從中央指示、但「內心牴觸」的「偽君子」官員,指責他們是「兩面人」,隨時準備「跳船」。他還批評了那些「搞好人主義」的官員,「發現問題不制止、美其名曰維護團結,實則逃避擔當」。
蘇黎世大學中國問題專家讓.克里斯托弗.米特爾施泰特(Jean-Christophe Mittelstaedt)認為:「習近平正試圖解決長期以來毒化中國政治的問題:如何確保一個優先事項層出不窮的中央政府,能夠讓地方官員按預訂計劃去執行這些任務,而不只是僅因表面上的服從而獲得獎勵。」
他補充說:習的解決策略是建立更多的監督和更多的規則,但這恰恰是導致該問題產生的原因之一。」