《費加洛報》:中國霸權為何尚未發生?

iChina.News 時事總覽:法國媒體對中國的報導,主要關注其崛起過程中潛藏的脆弱性,認為中國雖然是「最後一個極權巨人」,但面臨人口急劇下滑、經濟停滯、精英階層出走,以及軟實力傳播失敗等問題,這些都預示著其霸權之路難以實現。中國的社會信用體系和「生物識別長城」象徵著其高壓的社會管控,而其以漢族為中心的認同,使其在移民問題上採取封閉政策。台灣問題則被視為北京最終統一的目標,其動機涵蓋歷史、象徵、政治、戰略、經濟、科技及地緣政治等層面。

10月14日出版的法國全國性大報頭版主題側重各不相同。關於中國,《迴聲報》發表前法國駐華大使Sylvie Bermann 的文章,認為習近平9月訪美是一個重要節點,中美兩國從此進入了一種戰略對等狀態。前法新社駐京記者、《Asia Magazine》主編Pierre-Antoine Donnet 在該報觀點版發表文章,認為中國在全球鋪展開來的工業生產佈局對歐洲構成致命威脅。《費加羅報》觀點爭鳴版介紹Jean-Francois Colosimo關於中國的新書:《Quand la Chine vacillera》。這篇以「為何中國霸權尚不會發生」為題的文章綜述了書中主要觀點,認為在中國咄咄逼人的氣勢背後隱藏著多重脆弱性:人口直線下滑式減少,經濟停止不前,精英階層夢想著流亡,而官方敘事不僅無法讓外國心服口服,也無法說服自己的國民。

中國是最後一個極權巨人

作者首先指出,中國是最後一個極權巨人。文章指出,儘管中國用四十年的時間得以躋身世界大國,但中華人民共和國仍然是全球最後一個極權大國。與俄羅斯、土耳其、伊朗、印度等帝國式國家不同,中國集合著德國政治哲學家漢娜-阿倫特所說的所有極權主義的特徵。外國人想像或夢想的中國實際上對任何在其土地上生活的人都十分殘酷和不友善。

社會信用體系──獨眼巨人的眼睛

作者將中國社會信用體系比作是古希臘神話中獨眼巨人的眼睛,指出,中國自2000年起,就與世界網際網路區隔開來,孤立存在,成為宣示主權的工具,借助「防火長城」阻斷被視為具侵略性的外國內容,本土網路則在金盾工程的作用下,清除來自內部的所有不合規內容以及這些內容的發出者。一切都在集黨、國、軍為一體的獨眼巨人的視線之下。

未富先老與生物識別長城

其次是未富先老。也就是中國的人口問題。文章指出,中國人口已經進入一個機械性減少循環,死亡人數高於出生人數,生育率正在直下滑。而與歐美國家不同,中國明確拒絕開放移民。為什麼呢?作者指出,因為中國無論從種族的角度,還是從語言、文化的角度,都是漢族,是完完全全的漢人國家。如果沒有這個身份認同,中國就不再知道自己是誰。中央帝國始終都會自我封閉,認為任何少數族裔必然是反叛,外來者必然是統治者,同時擔心,外來移民因為無法被同化,因此可能擺脫控制。移居海外的各類中國人估計有6500萬之多,而在中國有合法居留權的外國人約在80萬到100萬之間,主要來自周邊亞洲鄰國。作者稱這裡有一道生物識別長城。如果無法證明有漢人血統,就不可能加入中國籍。與此同時,雖然無法知道有多少人不是中國人卻夢想著去中國生活,但可以知道的是,中國四分之一的畢業生和二分之一的中產者夢想著離開中國,去別處生活。

軟實力傳播失敗

作者直言中國的軟實力傳播失敗了。文章總結其中原因指出,這是因為北京當局將軟實力與官方資助的宣傳混為一談。中共想要輸出的一切都帶著中共烙印。「一帶一路」倡議中的文化外交部分就是最好的例證。而這種公開將文化工具化的努力的一個致命弱點,是安全框架使得藝術創意變得不可能。如果任何作品都必須經過意識形態圖章核准,就無法建立起一個可以國際傳播的文化產業。北京當局每年都花費百億美元打造軟實力,但完全是徒勞。原本意在成為文化影響力傳播載體的孔子學院數量不斷減少就是這種失敗的最好例證。僅就歐洲而言,中國在2019年關閉了在比利時的孔子學院,2020年,在丹麥和瑞典的孔子學院關閉,2021年是挪威,2022年是波蘭。

文章也提到台灣問題,認為,根本的問題不在於北京是否會奪取台灣,而是何時以及如何做到。文章列舉北京當局決心奪取台灣的動機指出,從歷史角度看,是終結內戰遺留問題;從象徵意義看,是終結百年屈辱;從政治角度看,是消滅這個反向「中國夢」;從戰略上講,是突破美國與盟友日本、菲律賓等國組成圍堵島鏈;從戰術上講,是打開軍力通往太平洋的道路;從經濟層面看,則是控制全球最重要的海運航道;從科技角度看,是將台灣在晶片和半導體領域的工業優勢據為己有;從地緣政治的角度,則是成為新的掌握霸權的大國。

最後,作者希望中國人能超越自身的恐懼並覺醒,讓壓迫他們也威脅他人的謊言帝國顫抖,直到它倒塌。