由石油公司設立的「環境與地球健康」獎
聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）共有三個工作小組，第1 和第2個工作小組負責評估氣候系統和氣候變化的自然科學問題以及評估自然系統和社會經濟體系對氣候變化的脆弱性、正負面影響，以及適應氣候變化的選擇方案。第三小組則負責能源轉型、產業升級、森林碳匯、政策制定等各種技術與經濟手段，探討如何從源頭減少或去除溫室氣體、阻止全球暖化加劇。也就是說第三小組是化石能源企業最感興趣的小組。
目前聯合國IPCC第三工作組有兩名主席，凱瑟琳加爾文Katherine Calvin來自美國，但由於她缺乏美國政府的支持，因此她的影響力十分有限，決策權因此都集中在另一位聯合主席的手裡，她就是受到石油集團獎勵的來自馬來西亞的地質學家，她的名字叫喬伊·傑奎琳·佩雷拉 （Joy Jacqueline Pereira ） ，她是馬來西亞國立大學研究主任，擔任馬來西亞氣候、環境與發展研究網絡（MyCLIMATE）的主席。她在參與政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 工作約十年後，她於 2023 年 7 月當選為第三工作組的聯合主席。
一年之後， 由英荷殼牌、馬來西亞國家石油公司（Petronas）和美國埃克森美孚三家大型石油公司創建的基金默迪卡基金（Merdeka Award Trust）授予她「環境與地球健康」獎，以表彰她「 透過對氣候變化的深入研究，有效地在科學與政治之間協調，並促進了保護環境和居民的國際合作 」。默迪卡基金獎每兩年頒發一次，該獎項的獎金為50萬馬來西亞林吉特，約合10.9萬歐元。默迪卡基金拒絕向法國國際廣播電台透露獎金金額。佩雷拉女士本人並未就獲獎事宜回答法廣的諮詢，而政府間氣候變化專門委員會（IPCC）則表示，不對成員機構在此事上的個別情況發表評論，因此並未說明獲獎者是否已向利益衝突委員會申報獎金金額。
雖然佩雷拉本人並非是化石燃料行業的僱員，但是，在接受了來自化石能源行業的獎項之後，她是否還會繼續為走出化石燃料而努力呢？
馬來西亞政府並不計劃減少石油產量，而馬來西亞國家石油公司（Petronas）牽頭、與法國道達爾公司等公司合作，試圖成為亞洲地區碳捕捉與封存（CCS）技術領域的區域領導者。而這些技術與其說是應對氣候變化的切實可行之路，不如說更像是海市蜃樓。但石油和天然氣行業卻大力推廣這些技術，將其作為抵消排放的手段，從而繼續盡可能多地開採石油。這些技術正是是IPCC第三工作組目前評估的核心內容。
是否存在利益衝突 ？
政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2011年，通過了利益衝突政策，該政策明確指出：「 任何可能導致理性人士質疑個人客觀性或考慮是否存在不正當利益的情況，均構成潛在的利益衝突。這些潛在的利益衝突必須予以申報。 」
利益衝突委員會2026年3月 在一份會議報告中認定，其664名現任成員中「不存在 利益衝突」。預計本週在亞的斯亞貝巴舉行的會議將發布一份新的報告。法國氣候學家，IPCC前小組主席如澤爾在接受法廣採訪時曾經表示他並不反對接受來自石油行業的專家，但是，所有成員都必須對自己可能涉嫌利益衝突的事件進行申報，法國另一位氣候學家瓦萊麗·馬松-德爾莫特（Valérie Masson-Delmotte）更是表示，她一向主張這些申報必須對外公開。
除了發表有關利益衝突的新報告之外， IPCC應該於本週出台第七份報告的發表日期。新報告的發表日期也是一個引發廣泛關注的話題，上一份報告發表於2022年，IPCC一般需要6，7年的時間推出一份新的報告，而鑑於日益嚴峻的氣候局勢，歐洲人和南方島嶼國家尤其希望政府間氣候變化專門委員會（IPCC）加快工作，尤其是在氣候峰會舉行之前發表，以便推動各國加大減排力度。而另一方面一些南方國家則反對提前發表，法國 氣候學家瓦萊麗·馬松-德爾莫特就此向法廣（RFI）解釋說：
「 我認為沙烏地阿拉伯和印度正試圖推遲IPCC第七份報告的發布，尤其是第二部分和第三部分。我的理解是他們想讓這份報告與下一次全球評估脫鉤。如何削弱一個機構的作用？那就是透過延遲報告發布時間表以降低它對政治談判的參考價值「。
總而言之，如果說，在IPCC成立的初期，評估氣候變化的第一小組曾經是氣候懷疑論者攻擊的目標的話，今天是IPCC的第三工作小組面臨著巨大的壓力，專家們一直指出，這是因為第三小組涉及經濟、工業和地緣戰略利益。因此，如何進行盡可能嚴格和獨立的評估 ？ 這是一個舉足輕重的問題。