小馬可仕談他最大的擔憂,並表示仍希望促成菲中南海油氣聯合探勘

iChina.News 時事總覽:菲律賓總統小馬可仕在接受專訪時表示,菲國在南海等議題上的立場與東協其他主權聲索國一致,並駁斥了關於其強硬姿態會讓菲律賓成為區域例外的說法。他強調,菲律賓只是在陳述事實,並未進行宣傳或挑釁,其捍衛權利與領土的行為是符合國際法的。小馬可仕也為其政府內不同部長的不同做法辯護,認為兩者並不矛盾,都在努力捍衛國家主權。至於參與「矽和平」倡議,他認為這是菲律賓在全球科技產業中扮演重要角色的機會,並非選邊站隊。小馬可仕還表示,與中國合作依然有可能,包括在敏感的油氣聯合探勘領域,關鍵在於聚焦商業考量而非主權爭議。他同時對《南海行為準則》談判取得良好進展表示樂觀,並強調該協議對於管控緊張局勢、防止意外升級至關重要,儘管他也承認談判過程艱辛,且可能僅能達成管控而非徹底解決爭端。

菲律賓總統小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)在受訪時表示,在南中國海等問題上,菲方對華立場與東盟其他聲索國保持一致;他駁斥了有關菲律賓採取更強硬姿態可能使其成為地區例外的說法。

小馬可仕周四在接受新加坡《海峽時報》專訪時,駁斥了關於菲方的「透明策略」具有攻擊性、並可能導致菲律賓與東盟鄰國疏遠的說法。

小馬可仕對此說道:「不,完全不是,這有什麼侵略性呢?我們只是在展示正在發生的事情。我們沒有編造故事,這也不是宣傳。這是事實,而事實是難以辯駁的」。

小馬可仕稱,儘管「某些方面極力」散布此類說法,但這些努力並未引起多大反響。雖然他沒有明確點名中國,但北京方面經常指責馬尼拉在南中國海爭議海域「惡意挑釁」、「製造事端」等。

而包括越南和馬來西亞在內的其他南海東盟聲索國,在繼續堅持自身主張的同時,通常採取了對北京不那麼公開對抗的態度。例如,越南在存在爭議的斯普拉特利群島(中方稱南沙群島、越方稱长沙群岛)擴建軍事據點,同時保持著與北京的外交及黨際溝通。與此同時,馬來西亞主要依靠「靜默外交」來應對中方船隻進入其主張擁有主權的水域,同時也繼續致力於發展與中國的經貿關係。

儘管東盟相關各國在應對北京方面的做法各異,但小馬可仕表示,菲方的立場與該地區鄰國的共同原則保持一致,即依據《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)及其他國際法原則,維護航行與飛越自由。

小馬可仕稱:「所以,不,我認為這會讓我們與東盟的鄰國及夥伴產生分離,或將我們置於與他們不同的境地」。他強調,菲律賓從未挑起任何衝突;恰恰相反,菲方是該地區遭受侵略行徑最多的國家。小馬可仕說,「我們所做的,僅僅是立足本國,捍衛我們的權利與領土」。

小馬可仕也為其政府內兩位高官不同的做法進行了辯護:菲外交部長拉扎羅(Ma. Theresa P. Lazaro)一直強調與北京進行外交接觸,而菲國防部長特奧多羅(Gilberto Teodoro)則對中方在爭議水域的活動採取了更強硬的公開立場。

小馬可仕認為這兩位部長的立場之間並不矛盾,並稱「我沒有看到衝突」。他解釋道,拉扎羅的職責是尋求外交解決方案,而特奧多羅則負責捍衛國防。

小馬可仕指出,這兩位部長都在為同一個目標而努力,即根據國際法保護菲律賓的領土和主權權利。小馬可仕談到:「一個是外交,另一個是國防,他們正透過不同的方式通力合作,以實現同一目標」。

在菲律賓謀求數位經濟發展的同時,華盛頓與北京正就印太地區包括人工智能和半導體在內的先進技術展開影響力爭奪。馬尼拉與北京之間的海上爭端導致菲中關係緊張,在小馬可仕執政期間,菲律賓加強了與美國的防務合作。

小馬可仕駁斥了有關菲方參與「矽和平」倡議,即意味著在美中技術競爭中選邊站隊的說法;「矽和平」倡議是一項由美國主導、新加坡等國也參與其中的倡議,旨在確保全球人工智能和半導體供應鏈安全。

根據該倡議,菲律賓與美國計畫在馬尼拉以北的新克拉克市開發一個占地1620公頃的工業中心,用於半導體生產、先進製造業及其他人工智能相關產業。有聲音擔心,該項目可能導致菲律賓更深地捲入大國博弈,並使其與中國的關係變得複雜。

然而,小馬可仕認為,這將有助於菲律賓在全球科技產業中發揮更大作用。小馬可仕說道:「我認為,對於菲律賓而言,這是一個在人工智能及科技領域發展中發揮重要作用的絕佳機會」。

菲律賓已是半導體和電子產品的主要出口國,小馬可仕希望這項倡議能推動該國在全球技術價值鏈中向更高層級邁進。小馬可仕強調,「矽和平」倡議涉及多個國家,並非僅限於菲美兩國之間的雙邊夥伴關係。

小馬可仕說:「試圖用冷戰思維——即非此即彼的選邊站隊——來定義當今世界,對我們而言並無益處,對菲律賓來說,兩極化的世界是一個不可接受的構造」。小馬可仕還淡化了有關其政府已從根本上改變菲美關係的說法。

小馬可仕指出:「我不認為我們加強了與美國的關係。這種關係一直以來就是如此」,並列舉了雙方在防務、經貿、外交及人文交流等領域長期存在的聯繫。

小馬可仕還堅稱,儘管存在領土爭端,與中方開展合作依然是可能的,其中包括在南中國海潛在的油氣聯合勘探這一政治敏感領域。他表示,只要談判能側重於商業考量而非主權問題,此類安排將使雙方受益。

小馬可仕說,這種夥伴關係甚至能讓一些次要問題退居次要地位;他打趣道,一想到這種性質的協議對改善與北京的關係可能意味著什麼,他就忍不住微笑,儘管他也承認達成協議絕非易事,且可能需要時日。

小馬可仕表示:「我在想,如果真能實現,那該是多麼令人高興的一天啊。重要的事情說起來容易做起來難,但這並不會阻止我們繼續為此努力」。

此外,小馬可仕周四在出席活動時還表示,關於《南海行為準則》的談判正在取得「良好進展」,並對東盟與中國能夠達成協議、防止海上對峙升級表示樂觀。他強調,擬議中的該協議對於管控爭議水域的緊張局勢至關重要,並警告稱,一名水兵或士兵的失誤都可能引發更廣泛的對峙。

小馬可仕當天對《富比世》主席兼總編輯史蒂夫·福布斯說道:「我們正在非常、非常努力地工作,事實上,在《南海行為準則》方面,我們正在取得良好進展」。

不過,小馬可仕也承認,談判過程十分艱難,甚至在擬議中的《南海行為準則》的措辭問題上也仍存在分歧。他指出,「討論已經持續了一段時間,有時會讓人感到有些沮喪,因為就連普通詞彙的定義都成了爭議的焦點。但我們決心達成一項協議,並希望緩和局勢」。

小馬可仕表示,達成這項協議對於防止南中國海發生事件是必要的,因為該地區相互衝突的領海主張已導致多次對峙。不過,他承認,菲律賓可能不得不接受僅對中菲爭端進行管控,而非徹底解決這一爭端。

小馬可仕說道,「我不知道我們是否會、是否能找到解決這個問題的辦法,但我們已接受,轉而致力於管控這一問題,以確保不出現失誤或誤解」,並指「我最大的擔心是,某個水兵或士兵僅僅因為一個失誤,就引發了事態失控」。

擬議中的《南海行為準則》旨在確立規則,規範各國在爭議海域的行為,並防止可能導致武裝衝突的事件發生。