日本眾議院憲法審查會5日召開會議，各黨團就今後應討論的議題及推進方式展開了協商。自民黨議員新藤義孝提議：「（《憲法》）第九條的討論是關係到國政根基的重要事項。為深入探討相關論點，進行集中討論如何？」日本維新會表示贊同。國民民主黨黨魁玉木雄一郎則提出異議，理由是執政黨內部對於第九條存在意見分歧。這是憲法審查會在本次國會期間第三次召開會議。
新藤表示，在現行第九條的法律制度下，自衛隊所受的限制將是討論的議題。他指出，自衛隊在治安出動、海上警備行動及災難派遣等行政活動中，採用的是「正面清單」（Positive List）方式，也就是只能實施法律法規賦予權限的行動。
另一方面，新藤也闡述稱，在遭受他國攻擊等情況下能夠下達命令的「防衛出動」中，依據《自衛隊法》第88條，可以解釋為「無論其他法律是否設有不適用條款，所有必要活動都可以被認定是合法活動」。他強調「與他國的軍隊並無任何不同」。
對此，玉木表示：「（這種解釋）與政府的一貫見解不同。如果說在現行《憲法》下，在『防衛出動』時什麼都能做，那就等於承認沒有修憲的必要。」他主張稱，比起討論第九條，更應該集中討論因應大規模災難等的緊急事態條款、以及解決參議院「合區」問題。
公明黨議員國重徹呼籲推進探討緊急事態條款，對於第九條則主張「應該梳理作為討論出發點的相關解釋」。
共產黨議員畑野君枝則稱，包括第九條在內，許多國民並不認為修憲是政治上的優先課題，因此不應召開憲法審查會。（完）