國防部長皮特·海格塞斯最快可能在本週面臨眾議院的彈劾表決。此前，立法委員們在一場選舉後重返華府，而選民在該次選舉中對川普政府，以及總統處理與伊朗戰爭的方式，給予了廣泛的批評。
這項行動由肯塔基州共和黨眾議員湯瑪斯·馬西領銜。週一，他提出了一項決議，指控海格塞斯違反聯邦法律與憲法，並在多個層面濫用職權。
民主黨人已表明對這項行動廣泛支持，同時也有幾位共和黨人對海格塞斯表達了不滿。不過，在兩黨席次差距微小的眾議院，結果仍充滿不確定性。
以下是關於指控內容、程序以及後續可能發展的重點。
該決議指控海格塞斯違反憲法。
馬西在五月的初選中輸給了川普總統支持的挑戰者。他對海格塞斯提出了八項彈劾條款，其中三項聚焦於他處理對伊朗戰爭的方式。
這些條款指控國防部長未經國會授權發動戰爭，並在國會投票要求總統終止衝突或尋求繼續衝突的授權之後，仍繼續進行軍事行動。該決議還指控海格塞斯違反了《戰爭權力法》規定的期限。該法要求美軍在未獲授權的敵對行動60天後撤出（可延長30天）。
其餘的指控稱，海格塞斯對涉嫌毒品販運者實施了非法軍事打擊；非法逮捕了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅；在葉門展開了未經授權的軍事行動；無視了旨在最大限度減少平民傷亡的法律；並濫用職權，對參議員馬克·凱利因受法律保護的言論進行報復。
議長麥克·強生將決定是否讓眾議院對全部八項條款逐一表決，或是將它們作為一個整體方案進行審議。
海格塞斯駁斥了這些指控，稱此次彈劾行動是政治鬧劇。他預計於週二上午舉行記者會回應這些指控。
「海格塞斯部長不會退縮，也不會被那些試圖圖取黨派政治資本，或在毫無不當行為的情況下發起虛假調查的政治人物所嚇倒，」五角大廈發言人尚恩·帕內爾週一在聲明中表示，並稱海格塞斯打算任職到川普總統任期結束。
川普已表態支持他的國防部長，並表示打算讓海格塞斯繼續擔任該職。
彈劾海格塞斯需要過半數票。
憲法規定了國會彈劾並罷免總統、法官及其他聯邦文職官員（包括內閣部長）的程序。
第一步在眾議院進行，眾議院審議指控叛國、賄賂或其他重罪輕罪的彈劾條款。批准任何一項彈劾條款都需要簡單多數。彈劾相當於國會提出的正式指控，隨後將送交參議院進行審判，以決定該官員是否應被定罪並免職。
眾議院規則允許任何立法委員提出彈劾條款，並規定眾議院必須在兩個立法日曆日內審議這些條款。國會領導人——在本案中是共和黨人——無權阻止表決，但他們可以透過將指控送交委員會、延遲最終投票或將議案擱置來阻止彈劾，擱置實際上將使彈劾努力流產。
若眾議院彈劾海格塞斯，則需要出席參議院的三分之二多數票才能定罪並罷免他。
彈劾投票的結果尚不確定。
普遍預計民主黨人將支持彈劾海格塞斯，少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯週日宣布他對此「堅決支持」。鑑於共和黨僅以微弱優勢佔據多數席位，只需三名共和黨人倒戈或幾人缺席，就足以讓決議獲得通過。
除了馬西之外，另有幾位共和黨人也對這位部長表達了不滿，但未承諾支持彈劾。阿肯色州共和黨眾議員佛倫奇·希爾週日表示，他想聽取相關論點，但警告說，僅憑工作表現不佳並不一定構成可彈劾的罪行。
「我不知道我們是否有足夠的票數，」馬西週一对記者說。「我這麼做是因為，這是正確的事。」
拋開政治考量，許多立法委員還在思考，由總統下令的政策決定是否值得彈劾。當眾議院共和黨人因國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯在拜登總統任內處理移民執法問題而對他發起彈劾時，民主黨人曾反對這些指控，認為政策選擇不構成可彈劾的罪行。當時由共和黨主導的眾議院彈劾了馬約卡斯，但參議院駁回了指控。
彈劾沒有固定時程表。
如果眾議院彈劾海格塞斯，在彈劾條款待決期間，他將繼續擔任國防部長，而何時將此事提交參議院進行審判，將由眾議院領導層決定。
然而，與一般法案不同，彈劾決議不會在國會任期結束時失效，因此，從明年1月3日開始控制眾議院和參議院的民主黨人，可在掌權後處理此事。