美國的戰略力量正在受到限制
首先，川普政府正在與伊朗發生衝突。這場衝突暴露了美國軍事力量的侷限。
中國注意到，為了對伊朗採取軍事行動，美國不得不減少在太平洋地區的軍事部署。美國同時應對不同地區的危機並不容易，美國軍隊的飛彈供應存在一些問題。
而與此同時，中國則透過能源來源多樣化，減少了對伊朗石油的依賴。因此，即使從伊朗進口的石油量下降，目前中國也能夠應對。
美國與傳統盟友之間的關係被削弱
第二，川普正在削弱美國與傳統盟友之間的關係。
美國過去在亞洲、歐洲等地區擁有許多傳統盟友。但是，川普政府對這些盟友採取了非常強硬的態度，加拿大前副總理方慧蘭（Freeland）就曾表示，川普政府對加拿大的態度比對中國還更加嚴厲。
此外，川普還對傳統盟友提高關稅。關稅水平根據這些國家對華盛頓的「服從程度」而變化。
美國的盟友看到，美國的政策可能隨著總統的變化而改變，美國過去做出的承諾不再被認為完全可靠，美國的信譽在下降。相比美國，中國則被看作一個更加穩定的力量。因此，美國信譽的下降，對中國來說是有利的。
川普和習近平在國際關係上的相似性
第三，川普和習近平在國際關係方面存在一些相似的看法。
在川普的世界觀中，世界上的國家大致可以分成三類。一類是敵人；一類是傳統盟友，也就是所謂的「附庸」；還有一類是實力強大的和美國「平等」的國家。
中國屬於第三類。俄羅斯也屬於這一類。對於這些強國，川普強調的是尊重。
在川普的世界觀中，強國可以擁有自己的勢力範圍。小國如果處在某個大國的勢力範圍內，就 very hard 能夠完全自由地選擇自己的盟友。川普對俄羅斯總統普京在烏克蘭問題上的一些主張表現出一定的理解。川普對中國在台灣和西太平洋問題上的立場，也表現出一定程度的理解。川普對國際關係的這種理解，在某些方面與中國和俄羅斯的看法接近。
川普對中國的主要不滿
第四，川普對中國的不滿，主要是中國對美國長期保持貿易順差，並不是中國的政治制度。川普沒有把中國的領土主張或者政治制度看作是主要的問題。中美之間的矛盾主要集中在經濟和科技競爭上。
美國的國際吸引力正在下降。
最後，皮尤研究中心的一項調查顯示，在加拿大，44%的人對中國的看法比對美國更加正面。在一些經合組織成員國中，也出現了類似的趨勢。法國《世界報》引用的另一項研究顯示，2024年，有42%的美國人認為中國是「敵人」。現在，這一比例下降到了28%。這說明，美國的吸引力正在下降。
總的來說，美國對傳統盟友更加強硬，美國的國際信譽和吸引力正在下降。美國在太平洋地區的戰略力量 正在受限。同時，中國在一些地區的形象則有所改善。
所以，川普的政策客觀上給中國創造了有利的條件。使中國在中美競爭中獲得了一定優勢。