民主黨候選人將戰爭與汽油、食品價格上漲直接掛鉤，試圖把選舉變成對川普經濟及外交政策的公投。民調顯示，多數受訪者對川普處理伊朗戰爭的方式不滿，並認為戰事推高生活成本，共和黨能否繼續控制國會兩院面臨考驗。
美國期中選舉向來以經濟議題為主，外交政策通常不是左右選情的關鍵，但美國與伊朗2月28日開始攻擊伊朗後，伊朗干擾荷莫茲海峽能源運輸，國際油氣價格隨之上漲，衝擊美國家庭及企業。汽油、柴油和運輸成本增加，也進一步加重通膨壓力，讓海外戰事成為選民切身關注的民生問題。
華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）資深研究員普雷布爾（Christopher Preble）告訴路透社：「歸根究柢，人們正在切身感受到川普的戰爭及其他政策帶來的影響。」他指出，選民現在有機會透過投票，表達對川普處理這些問題的不滿。
在密西根州底特律舉行的聯邦參議院候選人辯論中，民主黨候選人埃爾薩耶德（Abdul El-Sayed）把汽油和食品價格上漲歸咎於伊朗戰爭，並呼籲國會限制川普繼續作戰的權力。他說：「現在汽油價格、食品價格，這一切都真的可以追溯到伊朗戰爭。」
全球事務研究所（Institute for Global Affairs）計畫主任蓋耶（Jonathan Guyer）向半島電視台表示：「選民通常不會把外交政策列為最優先的議題，但我認為，外交政策現在與經濟交織得如此緊密，基本上外交政策就是經濟。」
該研究所8月的調查顯示，60%的潛在選民對川普處理伊朗戰爭的方式不滿，81%認為戰爭推高生活成本。美國汽車協會（AAA）數據則顯示，戰爭爆發前，美國每加侖汽油平均價格低於3美元，至資料所述的週四已升至4.27美元以上；密西根州部分地區柴油價格更超過每加侖6美元。柴油是重型卡車的重要燃料，價格上漲也會增加食品及日用品運輸成本。
共和黨候選人開始面對戰爭帶來的政治壓力。獲川普支持的密西根州共和黨參議員候選人羅傑斯（Mike Rogers）在辯論中為戰爭辯護，聲稱若讓伊朗取得核武，美國汽油價格可能升至每加侖8美元，但他近期又在競選廣告中表示：「與伊朗的戰爭必須結束，而且必須迅速結束。」
俄亥俄州共和黨參議員休斯特（Jon Husted）也呼籲儘快結束戰爭；愛荷華州共和黨眾議員欣森（Ashley Hinson）則表示，她已要求川普讓戰事立即並成功地結束。這些表態反映部分共和黨候選人希望與白宮保持距離，避免因支持戰爭而流失選票。
不過，共和黨選民整體仍大致支持川普的伊朗政策。皮尤研究中心（Pew Research Center）本月公布的民調顯示，63%的共和黨受訪者認可川普處理戰爭的方式，但全球事務研究所調查發現，強烈認可者比例已從4月的40%降至8月的24%。
川普則堅稱，對伊朗採取軍事行動是為了阻止其取得核武，並將戰爭形容為重大成就。他週三對記者說：「我認為，這是我們做過最偉大的事情之一。我們阻止了伊朗取得核武。」然而，川普在開戰前曾多次聲稱，美國2025年6月對伊朗核設施的空襲已徹底摧毀相關設施；美國情報官員向國會作證時，也表示沒有證據顯示伊朗正在製造核彈。伊朗則稱其核計畫用於民用目的。
美國民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）指出，戰事若重啟，柴油價格可能進一步上漲。他說：「底特律這裡的柴油價格已經超過每加侖6美元，如果戰爭重啟，價格還會更高。麥克‧羅傑斯剛才在辯論中說，他會支持這場戰爭，這基本上等於對美國經濟判下死刑。」
白宮發言人米德爾頓（Matt Middleton）則為政府政策辯護，稱川普一直提醒民眾，伊朗衝突可能造成暫時性的市場波動，並強調川普的經濟政績優於民主黨提出的替代方案。
路透社與益普索（Reuters/Ipsos）等民調顯示，儘管選民通常把外交政策排在優先議題的後段，但不少人認為川普的伊朗戰爭及關稅措施加重家庭經濟負擔。芝加哥全球事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）的調查也發現，多數美國人認為川普政府的外交政策損害美國國際地位，並對國家及家庭經濟造成負面影響。
目前，民主黨被普遍看好有望在11月3日選舉中奪回眾議院控制權，參議院選情也愈趨緊張。若共和黨失去其中一院，川普在第二任期最後兩年的立法議程將更難推進。不過，即使國會權力平衡改變，國會仍難以完全限制總統處理外交事務的權力。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）專家奧特曼（Jon Alterman）向路透社說：「對許多在國內感到政治掣肘的總統而言，外交政策是他們相對能夠自由行動的領域。」
隨著投票日逼近，伊朗戰爭已從外交與國家安全議題，轉變為美國選民每天都能感受到的經濟問題。民主黨能否將民眾對戰爭及物價上漲的不滿轉化為選票，共和黨又能否在支持川普與回應民生壓力之間取得平衡，將成為決定國會控制權的重要因素。