法國世界報寫道，習近平參加的國際峰會一個接著一個，習近平有時與新興國家領導人在一起，有時與亞洲友好國家和俄羅斯的領導人在一起，有時又與非洲國家元首同框。每次，習近平談論的內容大致相同：國際秩序需要重新平衡，反對西方霸權，世界正在經歷「百年未有之大變局」等等。每次，參加會議的各國領導人們也都是集體合影，握手，會談，然後發表共同聲明。這些會議往往把習近平放在中心位置。
這些一個接一個的峰會似乎都很相似。
會議結束後並沒有發生什麼重大變化。沒有新的軍事同盟，也很少出現國家公開與美國和西方決裂的情況。例如，埃及在接待習近平之後，並沒有因此與西方決裂。埃及仍然接受美國每年提供的軍事援助，也繼續從法國購買戰鬥機。
因此，從表面上看，人們很難看到中國從一次次峰會中得到了什麼。人們很容易產生一種印象：這些峰會只是外交上的「做姿態」。各國參加會議，彼此握手，但真正的關係並沒有改變。
誤解中國的做法
但法國世界報認為，這恰恰容易誤解中國的做法。中國與美國的方式不同。
美國擁有北約等正式軍事同盟，也與日本、韓國建立了緊密的安全關係。七國集團還強調共同的價值觀和政治立場。
中國則採取另一種方式。
中國向其他國家展示的是一個「建設性的」大國形象。中國強調國際秩序應該更加平衡，反對西方的霸權行為。同時，中國並不要求這些國家在軍事和價值觀上與自己完全一致，不要求其他國家作出徹底的外交選擇。
中國沒有要求各國與美國決裂，中國追求的，是通過這些不斷舉行的會議，與越來越多的國家建立政治、經濟和軍事聯繫，把中國放在國際舞台的中心，讓更多國家逐漸接受中國在國際事務中的核心地位。
其中一個重要結果，是這些國家在台灣問題上支持「一個中國」。
同時，中國也減少了在人權問題上受到國際社會的批評。2022年聯合國曾就新疆問題舉行相關表決。最終，反對舉行辯論的國家多於支持的國家。
法國世界報表示，一次次峰會帶來的助益不只是政治上的，它還可以幫助中國處理貿易問題。
一些國家為了保護自己的產業，提高了中國商品的進口關稅。例如巴西提高了電動汽車關稅，智利提高了鋼鐵關稅，南非提高了太陽能電池板關稅，印度尼西亞則提高了紡織品關稅。