塞爾維亞的Z世代學生推翻了一位強人。但現在，更艱鉅的任務才剛剛開始。這場勝利是對青年抗議運動能否建立起有效政府的一次嚴峻考驗。作者：Georgi Kanchev。發布日期：2026年11月1日。
塞爾維亞，貝爾格勒——塞爾維亞Z世代學生運動取得了一項在過去14年裡反對派政黨未能實現的壯舉：推翻了歐洲最根深蒂固的民粹主義和威權主義領導人之一。在上個月的議會選舉中，他們贏得了約53%的選票，終結了亞歷山大·武契奇的統治。但現在，挑戰才剛剛開始。一個旨在反抗權力、建立起來的運動，能否真正實現執政？
「當你解決一個問題時，會有另外三個出現，」文化研究研究生塔拉·布拉加耶維奇在貝爾格勒斯拉維亞廣場（曾是反武契奇抗議活動的中心）漫步時說道。「我們解決了那個問題，現在面臨其他問題。」
學生們不會在議會中佔據任何席位。相反，他們精心挑選了一批幾乎全是政治素人的非典型代表，包括一名心臟病專家、一位前央行行長、一位籃球傳奇人物和一位歌劇演唱家。此外，還有幾十名學者加入其中，他們更習慣於在講堂授課，而非遊走於權力走廊。其中大多數人從未擔任過公職。
學生運動尚未選出總理，更不用說組建內閣，甚至還沒有決定如何影響他們所推舉進入議會的立法者。它還必須設法團結其政治光譜多元化的陣營，其中包括民族主義者、自由主義者和左翼人士。
「我們缺乏經驗，但我們會用誠信來彌補，」作為學生名單中的一員、一名高中英語教師凱塔琳娜·謝皮諾維奇說。「我們邊做邊學。」
塞爾維亞Z世代引領的政治變革，其意義遠不止巴爾幹地區。它將檢驗青年運動能否將抗議轉化為選舉勝利，並進而建立起行之有效的政府。在歐洲各地，數萬人在周六加入了由Z世代領導的德國抗議活動，而在法國，學生示威已演變成一場圍繞教育和生活成本的更廣泛運動。
近年來，全球範圍內，青年領導的起義已經撼動了政治格局，這背後是民眾對腐敗的憤怒、對政治精英的深切不信任，以及社群媒體強大的組織動員能力。在孟加拉國，學生曾幫助推翻了一位總理，但隨後的選舉卻由一個老牌政黨獲勝。在尼泊爾，Z世代抗議活動後，一個新興政黨迅速上台。在馬達加斯加，軍事政變發生在一次民眾起義之後。
「塞爾維亞學生運動可以為國家帶來積極的改變，但也將面臨巨大挑戰，包括滿足選民的期望、維持運動的團結，以及在可能的情況下保持集體做法的同時組建政府，」前歐盟和英國駐塞爾維亞大使邁克爾·達文波特表示。「他們將在所有戰線上受到考驗。」
這場動盪為塞爾維亞這個擁有約650萬人口、長期遊走於歐盟和俄羅斯之間的巴爾幹國家，提供了一個重建民主制度並重燃其加入歐盟的停滯野心的機會。然而，這場勝利並不一定預示著地緣政治格局的重塑。學生們一直反對對莫斯科實施制裁，理由是塞爾維亞對俄羅斯天然氣的依賴以及對1990年代本國遭受制裁的回憶。
該運動還堅持認為，2008年宣布獨立的科索沃仍然是塞爾維亞的一部分。獲得學生支持的候選人提出，最終就塞爾維亞的歐盟成員國身份舉行公投，儘管這並非該運動正式競選綱領的一部分。布拉戈耶維奇表示，新政府將把歐盟的民主標準付諸實踐。
學生們最初並沒有打算掌權。他們只是想為一起悲劇事件尋求答案。2024年11月1日，在塞爾維亞第二大城市諾維薩德一座新翻修的火車站，一個頂棚坍塌，導致16人死亡。對許多塞爾維亞人來說，這成為了腐敗以及國家未能保護其公民的象徵。
學生們要求進行調查並追究責任，他們佔領了大學，並在全國各地組織了靜默守夜。2025年3月，一場以貝爾格勒斯拉維亞廣場為中心的集會吸引了數十萬人，成為塞爾維亞現代史上規模最大的抗議活動之一。憤怒情緒遠不止於火車站事件。武契奇的塞爾維亞進步黨自2012年以來一直執政，他曾以總理和總統的身份主宰政壇。批評者指責他的政府向司法機構施壓，並控制了大部分媒體。
他的政府否認了這些指控，並將抗議活動描繪成對穩定的威脅。他的政黨代表未對此文章的評論請求作出回應。
德揚·索什基奇（Dejan Soskic）是學生名單中的一員，曾擔任央行行長，他形容自己因為批評經濟政策而遭到親政府媒體的誹謗。他表示，抗議的目的是讓機構重新發揮作用，而不僅僅是更換一套政治人物。他在貝爾格勒大學經濟學院對聚集在走廊裡參加早課的學生們說：「現在不是搞傳統政治的時候。當你們重建了國家正常和有序的運作後，才輪到傳統政治。」
對布拉戈耶維奇來說，政治抗議是家族傳統。她回憶說，她的祖母曾在1968年作為一名牙科學生進行抗議，而她的阿姨，一位建築學學生，則參加了1990年代的示威活動。
布拉戈耶維奇透過「全體會議」（plenums）組織學生，這是一種在大學系內舉行的開放式集會，與會者進行辯論和投票。由這些集會選出的代表透過工作組和Telegram、Signal群組協調抗議活動、媒體策略，並最終協調競選活動。
盧卡·馬西奇（Luca Maxic），23歲，貝爾格勒大學組織科學學院的學生，在朋友的勸說下參加了2024年12月的一次校園封鎖。約有800名學生聚集在一起。「那個地方在我心中點燃了火焰，」他說。兩個月後，他參加了一次為期兩天的學生遊行，目的地是諾維薩德。當遊行隊伍進入城市時，公寓窗戶裡傳出歌曲聲，街頭煙花璀璨，人群歡呼。「這個政府垮台只是時間問題，」馬西奇回憶道。
2025年5月，學生們認為僅靠街頭壓力無法帶來改變，於是他們要求提前舉行大選。他們深入城鎮鄉村，收集簽名，並招募了投票站監察員。他們去中心化的集會使得政府難以鎖定某個單一領導人或達成協議來阻止競選活動。但同樣的問題結構現在也帶來了一個困境。馬西奇表示，讓學生參選可能會導致他們相互競爭，並分裂一個沒有領導者建立起來的運動。「學生有機會進入議會，可能會引發一場『諸神之戰』，」他說。
此外，還有一個更實際的考量：贏得選票。貝爾格勒的政治分析家亞歷山大·伊夫科維奇（Aleksandar Ivkovich）表示：「支持走上街頭抗議、穿越塞爾維亞的學生，與實際投票讓一群18到22歲的年輕人來治理國家，這是兩碼事。」因此，學生們選擇了250名候選人，他們大多是教師、學者和其他他們信任的專業人士。
然而，一旦當選，新任議員將對選民和憲法負責，而不是對學生集會負責。「我們無法直接影響他們的日常決策，」布拉戈耶維奇說。「但我們絕對不會消失。」
學生的競選綱領承諾建立獨立的檢察機關，提高公共合同的透明度，實現國家機構去政治化，並確保媒體自由。選舉後，塞爾維亞國家廣播公司負責人辭職，一家地區公共電視台的一位主持人為此前的片面報導在電視上道歉。該主持人告訴觀眾：「我們視而不見，正確的問題沒有被問到。」但改革司法、檢察機關和監管機構可能會更加困難。根據政治風險諮詢公司Tinio的數據，許多機構由武契奇任命的官員掌控。
謝皮諾維奇（Sepinovic），這位英語教師，預計將面臨來自官僚內部的阻礙。武契奇的聯盟預計將獲得約100個席位。最終，新聯盟將不僅因其改革的機構，也因其為推動其上台的年輕塞爾維亞人創造的機會而受到評判。
根據官方統計，第二季度青年失業率為22%，而總體失業率為7.2%。
在貝爾格勒他最喜歡的一家餐廳，馬西克一邊吃著一種叫做「Grimansk」的傳統塞爾維亞烤肉餅（混合了奶酪和香料），一邊給出了一個更簡單的勝利衡量標準，對於一個曾幫助推翻強人的人來說。「我想生活在塞爾維亞，」他說。「我希望我這樣的許多人能留在這裡。」