印度選民名冊修訂，官方名稱是「特別強化修訂」，指的是印度全國範圍內開展的選民身份審查。這項工作於2025年從印度東部的比哈爾邦開始，當時比哈爾邦正處於地方選舉季節。此後，選民身份審查工作逐漸延展到了印度大多數的邦，和由聯邦直接管轄的區。
而本次印度爆發的示威，源頭就在於這一選民名單修訂案。因為截至10月8日，已經有超過1.3億選民被除名。1.3億人，這個數字甚至超過日本、墨西哥等國家的總人口。已有數百萬被除名的印度選民提出申訴，抗議姓名被從選民名冊中刪除。
印度人口眾多，每逢全國性選舉和邦級選舉，都會動輒出現數億人前往投票的壯觀現象。選舉委員會需要確定選民的資格，需要對選舉的方方面面進行管理，因此任何涉及選民登記的重大變動，都是直接導致政治影響的潛在變數。美聯社、路透社引述印度反對黨的說法，稱選民名冊的修訂，會更進一步影響到反對派的選票倉，讓印度總理摸底和其所在的印度人民黨的支持者勢力得到鞏固。若繼續大規模刪除選民，或將有數百萬名選民進一步在事實上失去投票權，危及未來的選戰。
但印度政府和選舉委員會否認上述指控。印度選舉委員會解釋說，本次修訂選民名冊，是為了清理重複登記的選民、不符合投票資格的登記資訊，同時確認符合資格的選民能夠繼續留在登記冊裡。印度人民黨同樣否認相關指控，強調自身沒有任何政治動機，更新名冊，是為了清除所謂的「滲透者」。
按照選民名冊修訂程序，選民需要提供證據，證明自己有資格繼續留在選民名單中。被除名的人可以進行申訴，但重新進入選民名單，並不容易。反對聲音指出，由於年代久遠，一些人無法找到政府記錄或其他類似的必要文件，弱勢群體也不總是能收集齊所需的材料，例如貧困人口、流動人口、老年人、無家可歸者和游牧人群等。
今年稍早，印度西孟加拉邦舉行了邦級選舉。當時，由於選民名單的修訂，大約九百萬個姓名被刪除。這個數字占西孟加拉邦選民約12％。最終，莫迪所在的印度人民黨贏下了西孟加拉邦。這是印度人民黨第一次拿下該邦。此後，反對陣營進一步質疑印度全國範圍名單修訂可能導致的政治影響。路透社13日指出，部分地區的選民名單縮小幅度可能達到30%，這一數據進一步加劇了反對黨對於政治操控的擔憂。
印度反對黨，印度國大黨主席馬利卡爾朱恩·哈爾格表示：
全印度草根國大黨領導人薩加里卡·戈什表示：
印度選舉委員會內部歧見也是示威者的關注重點。根據法律，選舉委員會通過相關決定時，需要產生多數票。而據印度快報在9月的報導，三名選舉專員中的兩人，曾經正式就選民名單的修訂、登記程序、委員會線上系統等多項決議提出異議，但遭到首席選舉專員庫馬爾的駁回。此事被披露後，選舉委員會解釋說，報導中涉及的是不同意見和審議過程，而非正式的書面反對意見。
截至10月13日，印度反對黨又一次向法院提出訴訟。今年5月，印度最高法院曾經維持了選舉委員會開展強化修訂的做法。
莫迪執政的12年間，「蟑螂」青年運動已成為其領導的印度人民黨面臨的最大政治挑戰之一。近幾個月來，「蟑螂」組織圍繞一系列問題展開示威，議題從政府學校的基礎設施到青年就業等不一而足。
7月，該組織在一場考試洩題醜聞中，促成了教育部長辭職。路透社指出，「蟑螂」青年運動成功向莫迪政府施壓，這讓其他反對黨受到鼓舞，要求政府進行經濟和社會改革。
10月，「蟑螂」人民黨的支持者們和其他反對派團體幾乎每天都組織抗議活動。13日，「蟑螂」運動的領導人在翻過路障、潛入新德里一處因抗議活動而備受歡迎的歷史遺跡後，被警方拘留。美聯社報導稱，在幾天前的週末，新德里警方對年輕的示威者採取行動，對其中一些人進行毆打，拖上巴士。其他抗議者用手機拍攝警方使用的暴力，這些影片很快在社交媒體上瘋傳。莫迪所在政黨的一些領導人將示威者斥責為「無政府主義者」、「受到了外國勢力的影響和支持」。印度衛生部長賈格特·普拉卡什·納達更是表示，這一切「並不是在尊重民主，而是陰謀，打著民主的旗號，將國家推向無政府狀態」。
美聯社認為，這場聲勢浩大的全國性活動，觸及的是印度民主的核心，即投票權。但同樣接受考驗的，還有莫迪的執政。他已經擔任總理超過12年，整整一代人在莫迪總理任期下成長起來，對他的失望情緒日益加深，這種失望的情緒正在轉化為對其印度教民族主義政府的巨大挑戰。一些年輕人在街頭表示，莫迪「是一個由我們選出來的人，所以，我們不明白為什麼我們要害怕去質疑這樣一個人」。對於批評者而言，莫迪政府不斷削弱對印度行政權力的制衡、限制不同意見發聲、針對宗教少數群體、讓新聞機構，尤其是獨立媒體承受壓力。印度政府對這些指控予以否認，稱其制度依舊穩健，執法部門介入的，也只不過是違法行為罷了，絕非異議表達。
而本次大規模的警方介入，也是印度年輕人走上街頭的另一個重要理由。美聯社引述一些抗議者的觀點，稱他們「越來越不確定，政府可以限制集會、拘留示威者，在這樣的情況下，他們還能怎樣去行使言論自由的權利」。這也是這場運動不斷吸納更多人加入的原因。許多人表示，自己並不認同任何特定的團體或政黨，但警方對於原定的示威活動做出的反應過於強硬，和實際情況不符，這成為了他們共同的擔憂，讓他們參與其中。
然而，美聯社指出，要挑戰莫迪這樣一位根基深厚的領導人，絕非易事。他主導印度政壇十餘年，其深厚的人民黨具備強大的選舉機器。而青年的抗議活動也尚未凝聚成連貫的政治力量。但對於很多人來說，爭取創造一個能夠質疑政府的空間，本身就已經難能可貴。