富豪們不歡迎財富稅。以下是他們提出的其他建議。
一些知名富豪認為，什麼措施可以幫助改革稅收體系？作者：朱莉葉·瓊。2026年10月29日。
從政治光譜上看，各大富豪都反對第40號提案。他們認為，這項稅收將導致超級富豪和企業家逃離加州，侵蝕加州的長期所得稅基礎和州的競爭力。一些人則傾向於專注於根除浪費的政府開支，或改善低收入者的生活狀況。
但即使是一些對財富稅持懷疑態度的富豪，也支持稅法進行漸進式改革。能源投資家兼慈善家約翰·阿諾德（John Arnold）表示，對現有稅法進行一些微調，將有助於確保超級富豪繳納公平份額的稅款，從而幫助遏制聯邦赤字和通膨。
阿諾德提議，長期資本利得稅率和普通所得稅率（後者目前稅率更高）應保持一致。他認為，無論收入是來自勞動還是透過資本利得、利息或贈與獲得的，都應按相同稅率課稅。52歲的阿諾德在郵件中寫道。他會根據通膨對投資的原始成本進行指數化調整，以更準確地衡量其真實回報。
阿諾德認為，無論收入類型如何，高收入都應適用更高的稅率。他還建議，除了出售時，在贈與或死亡時轉移的收益也應被視為已實現收益，從而消除一些稅務學者認為導致財富不平等加劇的各種漏洞。
億萬富翁企業家馬克·庫班（Mark Cuban）對財富稅表示懷疑，部分原因是他認為財富稅可能會阻礙對初創企業和小企業的投資。庫班則提議，讓員工獲得與其獲得的薪酬佔公司CEO所獲薪酬的比例相同的股票，他認為參與股票市場是增加財富的可靠途徑。庫班表示，自從1983年創辦第一家公司以來，他一直堅持部分以股權形式向員工支付報酬。
庫班在他的郵件中寫道：「人們在沒有可觀資產的情況下會落後。」68歲的庫班認為，在稅法修正方面有希望的途徑是提高股票回購的1%稅率，他推測這不會影響公司的行為。他還建議對每次交易超過10億美元的暴利徵收更高的稅，例如在他出售達拉斯小牛隊時的交易。這類出售目前需繳納資本利得稅。他寫道：「更高的稅可以在賣方收到售款前扣除。這樣痛苦較小，而且不會改變行為。」
阿諾德還提到了體育俱樂部所有者。他表示，他將取消對球隊所有者的稅收優惠，這些所有者目前可以將大部分球隊價值進行抵稅。他說：「如果有人價值萬億，他們就需要繳納一部分稅款，並確保這筆錢能重新用於政府服務。」
還有其他建議。在今年5月接受CNBC採訪時，62歲的亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）提議取消對佔人口比例一半的低收入勞動者的聯邦所得稅，根據「右傾稅收基金會」對2023年IRS數據的分析，這部分人群的最高調整後總收入為53,801美元。許多低收入人群實際上不需要繳納所得稅。貝佐斯表示，儘管關於他是否應該繳納更多稅款可以展開討論，但妖魔化超級富豪和提高他們的稅收不足以幫助有需要的人。
紐約投資人比爾·阿克曼（Bill Ackman）去年12月在社群媒體上批評了財富稅，但他同時表示，稅收制度應該更加公平，並瞄準了被稱為「購買、借貸、死亡」（buy, borrow, die）的策略。富人目前可以免稅地以增值的、但不產生現金的資產為抵押進行借貸。如果他們持有資產直至死亡，他們的繼承人就可以避免對這些收益的稅收。阿克曼提議，在非短期貸款的情況下，應對此類個人貸款的金額徵稅，但僅限於超過資產原始成本基準的部分。