如何解析這次會議的議程，以及近期中美領導人互動帶來的一些影響。本期節目就採訪流亡美國的政治活動家王軍濤先生。
王軍濤： 我覺得五中全會「推進全面從嚴治黨」的主題，可以分三個方面談。如果要從嚴治黨的話，實際上就是要進一步強化自己的獨裁體制。其實從共產黨提出「四個意識」、「兩個維護」開始，就已經結束了鄧小平時期的所謂「集體領導」制——其實那也不是集體領導，叫以某人為核心，就是有一個人有最後否決權。雖然大事上大家表決，但是一把手有最後否決權。到了江澤民時候，實際上說是「九龍治水」，其實就是一條老龍在背後操縱了六條到七條龍，也是一個「準集權體制」，但是還是有一個變化空間。那習近平上來之後就變成了一錘定音的專制獨裁體制。
他現在進一步說要強化，說明他還是要高調唱。我覺得有三個方面的原因。第一，可能要進一步進行清洗，就是給這些共產黨員敲警鐘，我們可以說權力鬥爭永遠在路上。這一點不奇怪，民主國家、專制國家都有，民主國家不過是依一定的程序，誰也消滅不了誰，大家用程序來決定勝負。專制體制就是一個人或者一小撮人說了算，決定大家命運。這是一個原因，就是繼續在造勢；第二個可能性，就是為了下一步在幹部上做比較大的調整，用來打壓不同的意見。其實鄧小平時期考察幹部有兩條標準，一個是對美關係，另一個是經濟，這兩項指標習近平都不及格，實際上大家的意見很大，那就用這個方式進一步壓制不同的意見，做進一步清洗；第三，我覺得在他後來反腐之後，由於什麼事都要他說了算，底下人有點兒不知道該幹什麼。習近平前段時間已經下達了一些文件，都在強調各級幹部要履職，其實他不知道不能履職是他自己造成的，在獨裁體制下，什麼事都要由他說了算，他不去表態的話，誰也不敢幹，幹錯了就要被摘帽子。
所以他現在發這樣一個條文，想整頓一下官場風氣，那到底為什麼原因？我覺得要看這個文件到底對從嚴治黨提出了什麼，當然作為一個規定來說，從法律和規則的角度，或者從行政管理的角度來說，也有三個看點。第一，他是否提出了新的罪名？比如說如果誰犯了什麼問題，這個問題就要處理，有什麼新的強調重點。第二，處理這些人有什麼程序，程序上是否從簡？是否給一些辦案機關更大的權力？如果不是權力鬥爭，貪腐可能還是按程序來。但是假如權力需要，就是逼供，逼他們要承認一些罪名，也可能有罪名，查不到證據，也可能沒有給他們羅列罪名，要看程序上是不是有進步，會不會有進一步的簡化，或者把原來的中紀委辦案的這些按照過去舊方式、違法的方式都當作一個合法方式給固定下來。當然最後一個就是看有什麼樣的懲罰，懲罰是不是又升級了。在習近平任期內，經濟犯罪判死刑可能不超過五個或十個吧。那麼現在下一步是不是要把這個法律嚴明一些。
我覺得三個方面是看點。一個是有沒有新的罪名，比如說像在習近平那個時候有什麼「團團夥夥」等罪，這些實際上都不是中紀委，既不是國法，也不是黨章應該查的，那這次會不會入中央的規定？當然最後一個看點還是人事，這是現在大家比較關心的問題——其實我倒不關心，因為實際上在習近平獨斷獨裁情況下，不管誰上去都是他的木偶，都是他的「軍機處」，是落實他重大決策的一個辦事班子。對國家大的決策來說，這個其實沒有太大必要研究。在國家大政方針上研究習近平就夠了，用不著去研究他底下誰上誰下。
法廣：五中全會，還有接下來的六中、七中全會，都是為明年二十一大習近平可能要第四次連任在做一定的準備？
王軍濤：這不是可能，我覺得肯定（要連任）。
法廣：他還是要做準備嗎？
王軍濤：當然要做準備，因為習近平這個人做事很仔細，你可以看出來他已經大權在握，絕對統治的時候，還是很小心地把各個細節都處理好。胡平先生說過一句話，我覺得非常好，他說實際上中共就是：大會議小事，小會議大事，決事不開會，開會不決事。什麼意思呢？比如89年那麼大的決定是在鄧小平家裡做出的，基本上就是沒開會。所以共產黨是一個無法無天的黨，在這個國家的正常運作，沒什麼大變化時候按程序走可以，即使這樣，很多決定也是在小的場合已經做決定了，所謂的大會不過是落實。
那我們可以看出來，習近平在第一屆之後，他已經在終結的會議通過了一個決議可以廢除任期制以後，已經是大權獨攬了，在這個時候，怎麼擺都是他自己的事。
唯一對他的制約就兩個，一是國家的形勢，經濟形勢太不好的時候，要做點讓步。第二就是如果中美關係太惡化的時候，要對國內一些東西做些調整，除此之外，對他現在沒有任何的制約和威脅。隨著坊間傳說的什麼他的權力受到威脅等，都是不準確的。因為都是對共產黨的基本權力機制，甚至是對於中國二千年中央集權控制官員的機制不了解。從中共毛澤東開始擔任領導之後，中共就沒有成建制的叛變的事，他的這一套控制幹部的機制非常好。所以我覺得在這點上，習近平應該沒有什麼懸念。
他想幹的事，其實一上來就說得很清楚，就是兩件事，他想用新理念打造新格局。現在人類要有一批科技已經發展起來了，但現在發明這些科技的國家沒有錢落地，習近平就想借中國的國力讓他落地。第二，他知道做這件事有點像過去災荒年搞原子彈一樣，一般的老百姓是不幹的，所以他搞了一個集權，乾綱獨斷了一個獨裁體制來進行落實。二十一大也是要討論怎麼進一步落實。
只有一個情況下，習近平會從一線退下來，那就是他身體已經嚴重不行了。這個我們可以看出來，就是有些重大的國事都已經受影響了。這次就到美國來，其實最初選9月24號到美國進行國事訪問，我當時就想他可能會像江澤民當初那樣，先參加聯合國會議，因為聯合國會議第一天是兩個大國，中國和美國都要在，一個在上午，一個在下午，要進行闡述自己對人類命運的看法，開完了聯合國會議之後，他再去進行這個國事訪問。但是，你可以看這次聯合國會議問題上，中國非常反常，22號開會，中國開會前的四個小時才公佈了自己的名單，就是韓正帶隊，而且是24號才開始參加會議，幾乎和習近平到美國來是同一個時間，晚了兩天來參加會議，而習近平只是去了美國。在美國期間，我們看到《華爾街日報》報導，說他中間很多的時間都在休息，而且有幾個儀式都沒有進行，都是象徵性的做完就走了，這說明他的健康可能確實有嚴重問題。
如果到了這樣重大的國事訪問，他的健康都有問題，那當然在一線繼續待下去的可能有問題。所以如果在二十一大他能從一線退下來，那也是他的健康問題，但是他可以繼續操縱，就像毛澤東晚年時候，說話都說不清，好像說只有張玉鳳能聽懂，別人聽不懂的情況下，他仍然還是一言九鼎，能夠控制中國的全局，習近平現在也還可以做到這一點。
法廣：那你剛才說到，考核中國領導人有兩個標準，一個是對美關係，另外一個是經濟。那今年他和特朗普的交往特別頻繁，這對他有利的？
王軍濤：這個考核標準已經廢掉了。但我覺得特朗普把習近平耍了。前一段時間我跟AI就習近平的健康進行對話，AI經常收集習近平的健康信息，我認為《華爾街日報》是在給特朗普洗地。為什麼呢？特朗普讓習近平來，倆人要談，他給習近平的接待規格極高，但是基本上是習近平被他牽著走，各方面話題，包括台灣什麼都沒有展開，全都壓著習近平。特朗普所要談的全都談了，包括貿易和伊朗都上桌了，（我覺得）習近平實際上是心情不好，不想再談，所以他就跑到旁邊去了。
特朗普帶著習近平去看國家歷史檔案館，是想讓習近平看美國建國文件不是他真正的目的。他給習近平講這個幹什麼？江澤民也去過，是到費城原地去看了原件，特朗普到國家檔案館是看中美關係的幾個歷史文件，就是告訴習近平，他自己動不了這個東西。其實特朗普想動啥就動啥，我們也知道他的性格，實際上他也不想動台灣問題，他想跟習近平解釋為什麼不能動，但是習近平沒有興趣，在那兒晃了一下就走了。所以這一次習近平是铩羽而歸，基本上他想要的都沒有要到，而特朗普要的東西都上談判桌了，而且都說在11月繼續落實。特朗普是個談判高手，他確實在這點上他把習近平給耍了，那麼高規格接待的時候當然都一片非議，但是這一次從議題的掌控……還有習近平這次來，本來說想見什麼工商界，還想在大學演講，特朗普就說你想見誰，我就把他請到咱們的飯桌上來，跟咱倆坐一桌。但特朗普的氣場壓著，誰還敢跟習近平互動？習近平這次什麼都沒有達到，最後等於就是在白宮裡被關了幾天回去了。其實他就是想去的地方都不讓他去。當時還說倆人有個什麼茶敘，倆人散步，這些都沒了……
一個解釋是健康，我覺著不是健康問題，關鍵是他的議題，包括到後來聯合國遲遲不能來，也是議題的問題，因為不能滿足他要求。因為一般中國領導人到聯合國訪問，同時在紐約，紐約世界的錢都，都會在那兒接見工商代表、僑團代表，這兩件事一定要做的，可能特朗普都不讓他做，而特朗普不讓做的理由是對等接待。你在北京是沒讓我做，你在北京就給我一個皇帝的待遇的話，跑到皇宮裡吃飯，那我就給你一個歷史上我只給教皇的待遇。所以，實際上這次習近平中美關係是铩羽而歸，他並沒有得到他想要的東西。
非常感謝王軍濤接受法廣的專訪。