據悉，彭博社記者當天提問：“有報導稱中印發生新一輪邊境衝突。印度指責中國軍隊破壞邊境和平，印外交部發言人稱中國軍隊偏離既定模式。外交部對此有何回應？”
郭嘉昆回答說：“中方一貫嚴格遵守中印兩國相關協議協定和重要共識，在邊境地區開展正常的巡邏管控活動，維護領土主權和邊境地區穩定。中印通過外交軍事渠道保持溝通，希望印方同中方相向而行，共同落實雙方達成的共識，以實際行動維護邊境地區的和平安寧”。
此前，印度外交部發言人賈伊斯瓦爾（Randhir Jaiswal）上週五在記者會上表示，中印邊境實際控制線沿線的局勢會因中方部隊偏離既定巡邏模式而不時出現動盪；他並強調，維護邊境地區的和平與安寧，對於雙邊關係的全面發展至關重要。
據新德里電視台報導，上週四，印度印藏邊境警察部隊（ITBP）總幹事卡普爾（Shatrujeet Kapur）曾向部隊通報稱，在阿魯納恰爾邦（中方稱藏南地區）的數個地點，印中軍隊之間的對峙仍在持續。
報導指，即將於本月底退休的卡普爾在印度西北部的拉賈斯坦邦的一個部隊基地向部隊發表講話，他說：“過去幾天，阿魯納恰爾邦數個地點發生了對峙，而且這種情況仍在繼續”。
卡普爾稱，印度印藏邊境警察部隊組建了一支名為「紹里亞」（Shaurya）的突擊隊的新型作戰分隊。該分隊在目前與解放軍在阿魯納恰爾邦多地「持續」進行的對峙中，展示了其技能。卡普爾將中印邊境一線形容為其領導的部隊所面臨的「最艱難」的邊境地段。他稱中國實力強大，是印度「最大的敵手」。
卡普爾說道：“用傳統方法與中國競爭是很難的。他們已經實現了解放軍的現代化，並投入巨資，但無人機的發展使得一個小國也能與大國展開恰當的較量。自從無人機出現以來，傳統軍隊的角色已經發生了變化，我們必須大力發展無人機和反無人機系統”。消息人士後來稱，卡普爾的言論是在邊境日常部署與戰備的背景下發表的，他並未提及任何具體事件。
印度印藏邊境警察部隊成立於1962年10月24日，即中印邊境戰爭期間及結束不久後，負責守衛兩國之間長達3488公里的實際控制線。
在印度國防參謀長蘇布拉馬尼（NS Raja Subramani）稱實際控制線沿線局勢穩定數週後，卡普爾發表了上述言論。9月份，蘇布拉馬尼在接受新德里電視台採訪時曾說道：“我認為沒什麼值得擔心的”。
卡普爾的言論引發了爭議。此前，印度政府近年來一直稱實際控制線沿線的局勢「穩定」；更早前，該地區曾經歷過劇烈動盪，例如2020年6月在拉達克的加勒萬河谷地區，中印軍隊曾發生致命衝突，導致20名印度軍人及至少4名中國軍人死亡。
在周五的新聞發布會上，當被問及卡普爾的上述言論時，印度外交部的賈伊斯瓦爾拒絕討論具體細節，僅表示：“請向印度國防部諮詢”。但他補充道：“正如我們過去所指出的，當中國軍隊偏離既定的巡邏模式時，印中邊境地區的局勢便會不時受到干擾”。
賈伊斯瓦爾進一步表示：“雙方將繼續利用現有的外交和軍事機制，解決遺留問題，並避免在實際控制線沿線出現誤解和誤判。雙方還同意在相關區域探討如何增進對實際控制線的認識，以實現更好的邊境管理”。賈伊斯瓦爾強調，印方的立場依然是：“維護邊境地區的和平與安寧，對於雙邊關係的全面發展至關重要”。
此外，印度外交部長蘇杰生（S Jaishankar）上週四在出席活動時表示，鑑於印中均為大型鄰國，兩國之間存在分歧是在預料之中的。在新德里舉行的「新德里電視台世界峰會」上，蘇杰生指出，儘管印中都有意維持一種可行的雙邊關係，但雙方之間仍有一些問題亟待解決。
蘇杰生談到：“還有其他問題嗎？確實有。我的意思是，在大國之間，特別是在作為鄰居的大國之間，難免會出現各種問題。因此，我們必須正視這些問題，並加以應對”。
在討論中，蘇杰生被問及印度解決與中國邊界爭端的方式是否發生了變化。在回答這個問題時，他澄清說，任何最終解決方案都必須涵蓋整個邊界。不過，他表示，針對特定領域的討論可以為取得進展提供一個起點。
蘇杰生說：“若要達成任何解決方案，就必須涵蓋整個邊界。我的意思是，在這方面……我不認為（印方）立場有什麼改變。當然，解決方案必須是全面性的，但任何實質性的討論總得有個切入點，對吧？也就是說，必須得有一個起點”。
蘇杰生強調，自20世紀80年代以來，維護邊境地區的和平與安寧一直是指導印中關係的一項核心原則。他提到，兩國已達成多項協議，並制定了詳細的程序，旨在管理邊境活動並防止衝突發生。
蘇杰生補充道：“我們曾達成多項旨在鞏固邊境地區和平與安寧的協議。雙方還制定了非常詳盡的程序，明確了在進行巡邏時應採取的措施——例如應保持多大的距離、各方應該做什麼、如何發出信號等等”。