美拟24日前对华实施新关税 避免10％关税失效期出现真空

最后更新: 2026-07-22 07:04

iChina.News 时事索引：美国总统特朗普计划于本周五（24日）前对数十个国家和地区的进口商品加征新关税，以填补一项临时的全球性关税到期前的空白。此举旨在维持其关税政策。据知情人士透露，特朗普政府上月曾提议对60个贸易伙伴征收至少10%的新关税，理由是其在强制劳动方面的标准宽松。此次新关税将依据《1974年贸易法》第301条，旨在应对外国贸易惯例对美国商业造成的负担。尽管有批评认为关税会推高消费品价格，但特朗普政府坚称此举对重振美国制造业和保护国内产业至关重要。此前，美国已对加拿大和巴西部分产品加征关税。

iChina.News 核心速读

  • 最后通牒：美国计划于7月24日临时关税到期前，对全球数十个贸易伙伴实施新一轮关税，以避免政策空窗。
  • 剑指全球：新关税以“强制劳动”为名义，将对加拿大、欧盟、墨西哥、台湾征收10%关税，对中国、日本、印度等经济体则征收12.5%。
  • 选举考量：临近11月中期选举，特朗普政府顶住国内通胀压力强推关税，凸显其对保护主义贸易议程的政治承诺。

（彭博社）： 美国总统特朗普计划在7月24日前对数十个国家和地区的进口商品征收新关税，旨在维持关税体系，即便此前设定的临时性普遍10%关税即将到期。知情人士透露了上述计划。

特朗普政府上个月提议对60个贸易伙伴征收至少10%的新关税，理由是其在强制劳动方面的标准宽松。据知情人士称，总统的助手们正在准备在本周内实施该计划，但目前尚不清楚该计划是否会偏离最初的提案。出于未公开计划的考虑，消息人士要求匿名。

特朗普总统于7月24日开始实施的临时关税即将到期，如果在此之前实施新的关税，则不会出现制度上的空档期。该计划并非最终决定，可能会发生变更。

今年早些时候，美国联邦最高法院推翻了此前普遍适用的关税，特朗普总统随即实施了临时性的10%普遍关税。

该关税是依据1974年《贸易法》第122条实施的。该条款允许总统为应对国际收支赤字，最长可征收10%的进口关税150天。美国国际贸易法院也曾判定该关税非法，但仅限于原告，并广泛维持了对其他进口商的关税。

特朗普总统在11月中期选举前夕，尽管面临选民对生活成本上涨的担忧，但他仍将实施最新的关税计划，以表明其对关税政策的承诺。

尽管有批评认为进口关税会推高消费品价格，但特朗普总统和政府高官坚称，关税对于重建美国制造业和保护国内产业是必要的。

本周，政府宣布将对大部分加拿大产品征收50%的关税，这标志着与邻国加拿大长期的贸易摩擦大幅升级。上周，美国对大部分巴西产品征收了25%的关税。

美国贸易代表办公室（USTR）提出的针对进口商品生产中使用的强制劳动的应对措施，将对来自加拿大、墨西哥、欧盟（EU）和台湾等数十个国家和地区的进口商品征收10%的关税。而来自中国、印度和日本等其他主要经济体的进口商品将面临12.5%的关税。

美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）7月21日表示，关于强制劳动问题的调查结果即将最终执行，但未透露具体细节。这些关税将依据《贸易法》第301条实施，该条款允许总统单方面征收关税，以应对被认定为对美国商业构成负担的外国贸易行为。

戴琪同日对CNBC表示：“我们预计将在近期采取一些措施。目前还无法给出具体的时间表。在公之于众之前，我们有责任向国会和其他利益相关方进行说明。但我们预计在此问题上将很快采取行动。”

然而，关于另一项基于产能过剩问题的调查，预计在7月24日之前不会有新的关税措施出台。政府官员近期表示，该程序仍在进行中。

原文：US Set to Impose New Duties By Friday With Stopgap to Expire（节选）

--报道协助：Josh Wingrove。

(c)2026 Bloomberg L.P.

Alicia Diaz, Jennifer A Dlouhy, Hadriana Lowenkron

iChina.news 独家点评

特朗普政府此轮关税行动，标志着其贸易政策正从单一的经济保护主义，演变为一场融合地缘政治、意识形态与选举策略的“复合战”。以“强制劳动”为名，实则是在全球范围内划定新的经济与价值观阵线，对盟友与对手进行差异化施压。此举不仅是对现有国际贸易体系（如WTO）的进一步冲击，更向全球市场注入了巨大的不确定性，迫使跨国企业在通胀与地缘风险的双重压力下，加速重构其供应链布局。对亚太地区而言，这不仅是一次直接的经济冲击，更是一场深刻的战略考验。中国、日本、印度等国面临更高关税，将促使其深化区域内经济合作（如RCEP），以对冲外部风险。而台湾、韩国等深度嵌入全球科技产业链的经济体，则被迫在关键市场与安全盟友之间进行更艰难的平衡。这轮关税大棒挥下，影响的绝非仅仅是商品价格，而是未来数年全球产业链的走向与地缘政治的版图。