法官駁回前FBI官員就杭特·拜登案撒謊的指控。此判決對司法部打擊川普偏愛目標的努力是又一次打擊。
華盛頓——一名聯邦法官駁回了對兩名前聯邦調查局（FBI）官員的指控，這兩名官員被指控就其參與杭特·拜登（Hunter Biden）的調查向國會撒謊。法官批評司法部的案情是敷衍了事的草稿，並在中期選舉前製造了政治戲劇。
「我深感不安，」美國治安法官齊亞·法魯克維（Zia Faroukwi）在華盛頓表示。「這裡發生的一切只能被描述為武器化。」
法魯克維在長達一小時的口頭裁決中，稱此案充滿失誤，並表示檢察官未能證明前聯邦調查局的妮基·弗洛雷斯（Nikki Flores）和布拉德利·貝納維德斯（Bradley Benavides）有任何撒謊的意圖或動機。
此判決標誌著司法部在試圖追究川普總統偏愛目標方面又遭受一次打擊。司法部已採取一系列快速法律行動，以推進川普在大選前起訴其政治對手的要求，但收效甚微。
上週，檢察官試圖起訴前白宮助理卡西迪·哈欽森（Cassidy Hutchinson），指控其四年前在國會作證時將川普與2021年1月6日美國國會大廈的暴力事件聯繫起來，但未能成功。司法部還指控前FBI局長詹姆斯·科米（James Comey）十年前洩露國家防禦信息，法律專家稱此案基礎不穩。
一名司法部發言人表示，提起此案的決定並非出於政治動機，檢察官正在評估所有選項。該發言人說：「這項裁決令人驚訝地表明，高級政府官員在向國會做出實質性虛假陳述後，可以免於承擔責任。」
代表這些官員的律師稱讚了這項判決，並表示希望政府不要試圖恢復此案。「事實在法庭上仍然重要。真理在法庭上仍然重要。這就是我們今天看到勝利的東西，」律師之一瑪格麗特·多諾萬（Margaret Donovan）在法院外說道。
檢察官曾指控46歲的弗洛雷斯和56歲的貝納維德斯在2023年的一次共和黨主導的國會調查中撒謊。在法庭文件中，檢察官表示，兩人淡化了他們對喬·拜登（Joe Biden）之子杭特及其遺留在電腦維修店的筆記型電腦的政治爆炸性調查的了解和參與程度。
這兩名官員曾 US Federal Bureau of Investigation 「外國影響力特別工作組」任職。該工作組是在俄羅斯干預2016年大選後成立的，旨在幫助相關機構監測外國政府影響美國政治的秘密行動。
前FBI官員的律師辯稱，政治已經侵蝕了此案，並且起訴所依據的陳述沒有合理可能影響眾議院共和黨人的調查。
法魯克維的裁決是在上週為期三天的聽證會之後做出的，聽證會深入探討了此案是如何展開的。聽證會披露，FBI局長卡什·帕特爾（Cash Patel）在川普發表關於選舉安全的黃金時段演講的一天後下令展開調查，演講中重提了他對2020年敗給喬·拜登的長期抱怨。
在證人席上，負責此案的FBI特工布萊恩·維特（Brian Witt）回憶說，他認為這項任務對其他工作來說是一個巨大的干擾，並且可以被視為政治性的。他表示，帕特爾和其他官員密切關注著此案的進展。當被問及此案是否被視為「政治迫害」時，維特表示，在他的辦公室裡，這基本上是普遍的看法。
「這極其令人擔憂，」法魯克維週一表示。法官特別關注了司法部通過投訴而非通過大陪審團提起訴訟的更嚴格程序來起訴此案的決定。檢察官仍可以通過這種方式起訴這兩名官員。
法魯克維曾是一名聯邦檢察官，他說司法部通常只在緊急情況下使用投訴，例如當某人被當街逮捕或有潛逃風險時。法官表示，除了即將到來的中期選舉，沒有其他事件可以解釋司法部在此案中的緊迫性。「此案，」他說，「是加入FBI的負面宣傳材料。」