CNN、MSNBC、《政客》称记者在特朗普禁令后被禁止进入白宫

iChina.News 时事索引:美国三大新闻机构CNN、MS NOW和Politico的记者周六被拒绝进入白宫,此前美国总统特朗普称其报道为“假新闻”并宣布将禁止他们入内。这一举动被视为特朗普限制其认为有问题的媒体报道的升级,并引发了对美国宪法第一修正案的担忧。Politico、CNN和MS NOW均发表声明,表示将捍卫第一修正案权利和新闻自由。专家认为,特朗普政府打压新闻自由的程度超过了以往任何现代总统,并可能对全球言论自由产生寒蝉效应。特朗普本人则在社交媒体上表示,禁止这些媒体是因为他们“不断报道假新闻”。

周六,美国有线电视新闻网(CNN)、MS NOW 和《政客》(Politico)三家主要新闻机构的记者被拒绝进入白宫。此前一天,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)表示,由于他认为的“假新闻”报道,他将禁止他们进入。

此举标志着特朗普试图通过法律诉讼和行政手段限制他认为有问题的记者的新闻报道,以及对美国宪法第一修正案保护的最新考验,事态明显升级。特朗普周五曾表示,他将禁止所有这三家媒体,因为它们报道了他不满的内容。

这两家有线电视网络的白宫记者——CNN 的 Betsy Klein 和 MS NOW 的 Akayla Gardner——在抵达白宫上班时被拒之门外,并进行了现场直播报道。不久之后,《政客》表示其白宫记者 Cheyenne Haslett 也被拒绝入内,并被没收了记者证。

《政客》主编 Jonathan Greenberger 在一份声明中表示:“我们支持她以及所有在此报道白宫的记者……我们将坚决捍卫我们的第一修正案权利。”

CNN 和 MS NOW(直到去年 11 月,该频道名为 MSNBC)发表了类似的声明。“我们不会因此而偏离我们问责政府和其他公共机构的职责,”CNN 表示。

MS NOW 在其声明中表示:“白宫属于美国人民,其中的决策是由我们的税款资助的。MS NOW 打算采取一切必要措施来捍卫我们的第一修正案权利以及独立新闻在我们民主中的重要作用。”

在第二个任期内,特朗普及其政府不断升级,在法庭和监管行动中惩罚了某些媒体。特朗普还曾通过面对面或社交媒体,有时甚至用非常个人化的言语攻击个别记者——在简报会上或在白宫记者协会晚宴上的演讲中侮辱他们。

通常情况下,当总统在华盛顿或附近的戴维营度过周末时,电视台记者会随行。特朗普本周末正在马里兰州的总统度假胜地。

MS NOW 的 Gardner 报道说,她成功通过了两道门,但当她到达需要扫描记者证的地方时,一名警官告诉她证件已失效,并要求她交出来。她报告说,他表示这个决定“不是他能管的”。一位 MS NOW 的制作人得以进入,但 Gardner 说一位摄影记者的证件也被禁用。

CNN 高级白宫记者 Klein 也表示她的记者证已被停用。证件被没收,她只拿回了透明的塑料套。她说,她被告知需要联系白宫新闻办公室了解更多信息。

宾夕法尼亚州立大学传播学教授、媒体法律专家 Amy Kristin Sanders 表示,“很明显,本届政府无意遵守第一修正案的传统规则和规范。”

Sanders 说:“特朗普政府压制新闻自由、削弱独立新闻合法性的努力,远远超过了任何其他现代美国总统。毫不夸张地说,他对新闻机构和个别记者的敌对行为对全球的言论自由产生了寒蝉效应。”

CNN 媒体分析师 Brian Stelter 将此举称为“对美国新闻自由的直接威胁”。

Stelter 说:“这远远超出了 CNN 的范畴。这是一场美国言论自由的考验。”

特朗普称媒体报道“假新闻”

总统周五在他的社交媒体网站上写道,即日起,“我将因 CNN、MS NOW 和《政客》持续‘报道’假新闻而禁止他们进入白宫!”

几分钟后,在椭圆形办公室的一次活动中,特朗普被问及对他的声明的解释。

他说:“因为它们是假新闻。看和读假新闻会让人非常厌烦。看看 CNN,简直是假的。这就是为什么他们的收视率不高。看看 MS NOW……是假新闻。

“再看看《政客》……他们写的故事是假的。所以有很多新闻,可能还会有其他人加入他们,也许他们能做得更好,”他说。“但我们的国家必须要有诚实的新闻。”

此前,总统去年曾决定禁止美联社(AP)记者进入椭圆形办公室、空军一号和其他活动,以报复该新闻机构拒绝跟随他改变墨西哥湾名称的提议(墨西哥湾部分位于墨西哥及其他国家水域)。

美联社表示,他们将在适当的时候指出,特朗普曾命令将墨西哥湾重命名为“美洲湾”。该新闻机构已提起诉讼,案件仍在进行中。

自重返办公室以来,特朗普还对包括《纽约时报》、《华尔街日报》和英国广播公司(BBC)在内的多家不同媒体采取了其他法律行动。他的政府还卷入了与美国广播公司(ABC)围绕续签广播执照的长期对峙。

美联社周六表示支持本周被禁的新闻机构。在一份声明中,它说:“任何新闻机构或个人都不应因其使用的言论而受到政府的报复。”