水门事件数十年后,司法部审查尼克松是否遭遇不公

iChina.News 时事索引:司法部正在审查水门事件特别检察官办公室是否存在不当行为,一名修正主义历史学家杰夫·谢泼德近期向司法部陈述了他认为尼克松及其助手未获公平对待的观点,这与共和党人将尼克松与特朗普进行比较的趋势一致。谢泼德声称,当年的调查者侵犯了被告的正当程序权利,但司法部发言人表示,此次陈述并非调查,旨在确保司法部律师遵守职业标准。

水门事件数十年后,司法部审视尼克松是否受到不公对待。

一位修正主义历史学家前往司法部总部,陈述其关于前总统及其助手未获公平对待的观点。作者:Philip Wegman 和 Sadie German。2026年10月1日。华盛顿。近两年来,司法部一直将调查曾调查特朗普总统的人列为优先事项。如今,它正回溯历史,考虑检方是否曾不当对待过另一位共和党总统理查德·尼克松。

据知情人士透露,司法部正在审查调查臭名昭著的水门事件的特别检察官办公室是否犯有不当行为,而这一丑闻导致尼克松辞职已过去半个多世纪。曾是尼克松助手,后成为水门事件历史学家和修正主义者的杰夫·谢泼德,近期在司法部总部进行了为期两小时的陈述,提出了他的“深层政府搞垮尼克松”理论。他长达78页的幻灯片演示文稿的标题是《水门事件作为法律战》。

此次审视正值公众对尼克松遗产重新燃起兴趣之际。共和党人认为,这位饱受媒体厌恶、被调查包围的具有好斗性格的前总统,与当今的特朗普有着历史上的相似之处。今年夏天,副总统 JD·万斯在加州约巴林达的尼克松总统图书馆发表讲话时,明确地将两人进行了比较。万斯表示:“如果你看看‘深层政府’搞垮理查德·尼克松的故事,这与同样的人群、同样的机构在特朗普的第一任期内试图对唐纳德·特朗普做的事情,并没有太大区别。存在着一种平行。”

上个月,一位司法部高级官员邀请谢泼德前往司法部总部,向负责调查不当行为指控的内部监督机构——职业责任办公室(OPR)陈述其观点。该办公室本身就是水门事件时期的产物,旨在保护刑事调查免受白宫干预。值得注意的是,在2022年,拜登政府领导下的司法部曾以事件发生年代久远为由,驳回了谢泼德提出的调查请求。但据知情人士称,现任官员希望听取他的陈述。

知情人士表示,目前该审查尚属初步阶段,尚不清楚是否会发展为全面的调查。司法部一位发言人表示,鉴于谢泼德在水门事件方面的专业知识和学术研究,他近期被邀请进行陈述,但这并不构成一项调查。OPR 将继续专注于确保司法部律师达到最高职业标准。

这场丑闻源于1972年发生在华盛顿水门大厦民主党全国委员会的拙劣闯入事件,这是尼克松连任竞选团队广泛政治破坏、窃听和非法捐款计划的一部分。这些活动以及随后的掩盖行为,迫使尼克松于1974年8月辞职。

谢泼德被视为水门事件修正主义者的“教父”。他的学术研究发掘了许多原始文件,他认为这些文件表明尼克松及其助手并未受到公平对待。在陈述中,谢泼德向官员们展示了水门事件特别检察官办公室的一些内部文件,该办公室最初由特别检察官阿奇博尔德·考克斯领导。在尼克松下令解雇考克斯(即臭名昭著的“周六夜大屠杀”)后,利昂·贾沃斯基接管了调查。

谢泼德声称,考克斯和贾沃斯基通过秘密会见负责审判的法官,并向辩方隐瞒证据,侵犯了被卷入水门事件调查的被告的正当程序权利。主流学者长期以来认为,水门事件引发了一场真正的宪政危机,而尼克松,而非调查他的人,犯有渎职罪,这不仅断送了他的总统任期,还导致了大幅削减总统权力的改革。

特朗普、万斯以及更广泛的保守派运动对尼克松的任期越来越感兴趣。特朗普曾多次询问前尼克松助手,尼克松为何选择辞职而不是据理力争。现任总统还采取措施,撤销了许多水门事件后的改革,挑战了对总统解雇监察长和职业公务员的限制。