最高法院就涉及原住民罪犯和受害者的案件制定量刑框架

iChina.News 时事索引:加拿大最高法院裁定,在原住民罪犯侵害亲密伴侣(原住民女性)的案件中,法官在量刑时必须以和谐的方式适用与原住民罪犯和犯罪受害者相关的原则,并为确定适当刑罚设定了新框架,强调需关注罪犯的精神健康和受害者的脆弱性,而不能仅视为数学公式,此判决源于一名有精神健康问题的原住民男子对伴侣的袭击案。

加拿大最高法院表示,在原住民罪犯侵犯亲密伴侣(该伴侣为原住民女性)的情况下,法官必须和谐地运用与原住民罪犯和犯罪受害者相关的量刑原则。

在周五以5比4的裁决中,最高法院为确定此类案件的适当刑罚提供了指导并设立了一个新的框架。

法院指出,原住民人口被不成比例且过度地监禁,而原住民女性和女孩遭受的暴力和虐待程度不可接受地高。

法院表示,这两个问题都受到殖民化经历的影响,共同解决这两个问题是持续和解进程的核心。

法院指出,议会曾试图通过刑事量刑过程来解决这两种担忧。

加拿大最高法院表示,此类案件的量刑方法不是数学公式,而是帮助法官考虑原住民罪犯的情况以及原住民女性和女孩遭受虐待和暴力的脆弱性的指南。

“相称性要求在考虑相关的量刑目标时,充分关注罪犯和受害者的具体情况,”首席大法官米歇尔·奥邦萨温(Michelle O'Bonsawin)代表多数派写道。“适当的平衡将不可避免地因犯罪的具体情况而异。”

该裁决来自哈里·科普(Harry Cope)的案件,他是一名患有严重精神健康问题的米克马克族男子,因对他的伴侣、米克马克族女性布列塔尼·萨克(Brittany Sack)犯下严重袭击罪而获判五年监禁。该案发生在新斯科舍省。

新斯科舍省上诉法院将刑期减至三年,最高法院于周五裁定,三年刑期应予维持。

最高法院认为,量刑法官未认识到罪犯的精神疾病导致了严重袭击罪的发生,并且未考虑该疾病对相关量刑目标的影响。

最高法院表示,如果量刑法官妥善考虑了罪犯显著的精神健康因素,特别是结合量刑圈在该案件中的建议来看,她本会判处更短的刑期。

更多头条新闻