上任18个月以来，马克·卡尼一直是一位“战时”总理。他非常精明，以至于与美国的贸易冲突反而增强了他在加拿大的支持，总理完全被民族主义情绪所笼罩。
在此关头，质疑卡尼的行动或动机在某些圈子里被视为叛国之举，但正是因为总理现在拥有巨大的权力和支持，所以才应该提出疑问。加拿大人对卡尼寄予了厚望，而问问这份期望是否被辜负，是合情合理的。
“这些机制都未能解决加拿大监管体系中不确定性的根本来源：对个别项目的政治决策以及要求监管机构考虑广泛公共政策目标的开放式标准，”加拿大智库C.D. Howe的分析指出。
加拿大既没有进行大规模或大胆的建设，也肯定没有快速建设。
“考虑到生产率增长对提高长期生活水平的重要性，生产率增长的相对下降是加拿大经济表现衡量方式不论如何都在落后的主要原因，”加拿大智库C.D. Howe的分析指出。
当时退出加美贸易谈判或许是正确的决定，也确实没有损害卡尼的声誉。但与美国保持距离，应该让加拿大人反思我们对人权和所有人民尊严的承诺，因为政府如此轻易地与那些普遍存在压迫的国家进行接触。
对此类问责的场所应该是议会。总理在这个危机时刻没有召回议会是令人反感的。新闻发布会和视频不是对其行为进行审慎审查的场合。
反对党也理应质问总理为何贸易谈判破裂。是因为安大略省的汽车行业吗？如果是，为什么它比加拿大其他行业更重要？
加拿大正在发生变化，其变化的速度可能比我们所希望的要快，而且是以我们意想不到的方式发生的，并对那些最无力承受后果的人产生了影响。卡尼说服了全国大部分人支持他变革的执政目标，但到目前为止，他的政绩并未取得成功。
是时候让卡尼回答一些棘手的问题了。
《国家邮报》