富豪们不欢迎财富税。以下是他们提出的其他建议。
一些知名富豪认为，什么措施可以帮助改革税收体系？作者：朱莉叶·琼。2026年10月29日。
从政治光谱上看，各大富豪都反对第40号提案。他们认为，这项税收将导致超级富豪和企业家逃离加州，侵蚀加州的长期所得税基础和州的竞争力。一些人则倾向于专注于根除浪费的政府开支，或改善低收入者的生活状况。
但即使是一些对财富税持怀疑态度的富豪，也支持税法进行渐进式改革。能源投资家兼慈善家约翰·阿诺德（John Arnold）表示，对现有税法进行一些微调，将有助于确保超级富豪缴纳公平份额的税款，从而帮助遏制联邦赤字和通货膨胀。
阿诺德提议，长期资本利得税率和普通所得税率（后者目前税率更高）应保持一致。他认为，无论收入是来自劳动还是通过资本利得、利息或赠与获得的，都应按相同税率征税。52岁的阿诺德在邮件中写道。他会根据通货膨胀对投资的原始成本进行指数化调整，以更准确地衡量其真实回报。
阿诺德认为，无论收入类型如何，高收入都应适用更高的税率。他还建议，除了出售时，在赠与或死亡时转移的收益也应被视为已实现收益，从而消除一些税务学者认为导致财富不平等加剧的各种漏洞。
亿万富翁企业家马克·库班（Mark Cuban）对财富税表示怀疑，部分原因是他认为财富税可能会阻碍对初创企业和小企业的投资。库班则提议，让员工获得与其获得的薪酬占公司CEO所获薪酬的比例相同的股票，他认为参与股票市场是增加财富的可靠途径。库班表示，自从1983年创办第一家公司以来，他一直坚持部分以股权形式向员工支付报酬。
库班在他的邮件中写道：“人们在没有可观资产的情况下会落后。”68岁的库班认为，在税法修正方面有希望的途径是提高股票回购的1%税率，他推测这不会影响公司的行为。他还建议对每次交易超过10亿美元的暴利征收更高的税，例如在他出售达拉斯小牛队时的交易。这类出售目前需缴纳资本利得税。他写道：“更高的税可以在卖方收到售款前扣除。这样痛苦较小，而且不会改变行为。”
阿诺德还提到了体育俱乐部所有者。他表示，他将取消对球队所有者的税收优惠，这些所有者目前可以将大部分球队价值进行抵税。他说：“如果有人价值万亿，他们就需要缴纳一部分税款，并确保这笔钱能重新用于政府服务。”
还有其他建议。在今年5月接受CNBC采访时，62岁的亚马逊创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）提议取消对占人口比例一半的低收入劳动者的联邦所得税，根据“右倾税收基金会”对2023年IRS数据的分析，这部分人群的最高调整后总收入为53,801美元。许多低收入人群实际上不需要缴纳所得税。贝索斯表示，尽管关于他是否应该缴纳更多税款可以展开讨论，但妖魔化超级富豪和提高他们的税收不足以帮助有需要的人。
纽约投资者比尔·阿克曼（Bill Ackman）去年12月在社交媒体上批评了财富税，但他同时也表示，税收制度应该更加公平，并瞄准了被称为“购买、借贷、死亡”（buy, borrow, die）的策略。富人目前可以免税地以增值的、但不产生现金的资产为抵押进行借贷。如果他们持有资产直至死亡，他们的继承人就可以避免对这些收益的税收。阿克曼提议，在非短期贷款的情况下，应对此类个人贷款的金额征税，但仅限于超过资产原始成本基准的部分。