业主因自家后院的电网升级与公用事业公司抗争

iChina.News 时事索引:一名联邦法官驳回了对两名前FBI官员就亨特·拜登案撒谎的指控,批评司法部起诉此案的动机和程序,认为此举有“武器化”之嫌,并对司法部在打击特朗普偏爱目标方面又一次遭受挫败。法官认为检察官未能证明官员们有撒谎的意图或动机,并指出司法部通过投诉而非大陪审团提起诉讼的决定,加上紧迫的起诉时间点,表明此案带有政治色彩,尤其是在临近中期选举的背景下。此判决受到辩护律师的赞扬,他们认为这是“真理在法庭上仍然重要”的体现。

法官驳回前FBI官员就亨特·拜登案撒谎的指控。此判决对司法部打击特朗普偏爱目标的努力是又一次打击。

华盛顿——一名联邦法官驳回了对两名前联邦调查局(FBI)官员的指控,这两名官员被指控就其参与亨特·拜登(Hunter Biden)的调查向国会撒谎。法官批评司法部的案情是敷衍了事的草稿,并在中期选举前制造了政治戏剧。

“我深感不安,”美国治安法官齐亚·法鲁克维(Zia Faroukwi)在华盛顿表示。“这里发生的一切只能被描述为武器化。”

法鲁克维在长达一小时的口头裁决中,称此案充满失误,并表示检察官未能证明前联邦调查局的妮基·弗洛雷斯(Nikki Flores)和布拉德利·贝纳维德斯(Bradley Benavides)有任何撒谎的意图或动机。

此判决标志着司法部在试图追究特朗普总统偏爱目标方面又遭受一次打击。司法部已采取一系列快速法律行动,以推进特朗普在大选前起诉其政治对手的要求,但收效甚微。

上周,检察官试图起诉前白宫助理卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson),指控其四年前在国会作证时将特朗普与2021年1月6日美国国会大厦的暴力事件联系起来,但未能成功。司法部还指控前FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)十年前泄露国家防御信息,法律专家称此案基础不稳。

一名司法部发言人表示,提起此案的决定并非出于政治动机,检察官正在评估所有选项。该发言人说:“这项裁决令人惊讶地表明,高级政府官员在向国会做出实质性虚假陈述后,可以免于承担责任。”

代表这些官员的律师称赞了这项判决,并表示希望政府不要试图恢复此案。“事实在法庭上仍然重要。真理在法庭上仍然重要。这就是我们今天看到胜利的东西,”律师之一玛格丽特·多诺万(Margaret Donovan)在法院外说道。

检察官曾指控46岁的弗洛雷斯和56岁的贝纳维德斯在2023年的一次共和党主导的国会调查中撒谎。在法庭文件中,检察官表示,两人淡化了他们对乔·拜登(Joe Biden)之子亨特及其遗留在电脑维修店的笔记本电脑的政治爆炸性调查的了解和参与程度。

这两名官员曾在美国联邦调查局“外国影响力特别工作组”任职。该工作组是在俄罗斯干预2016年大选后成立的,旨在帮助相关机构监测外国政府影响美国政治的秘密行动。

前FBI官员的律师辩称,政治已经侵蚀了此案,并且起诉所依据的陈述没有合理可能影响众议院共和党人的调查。

法鲁克维的裁决是在上周为期三天的听证会之后做出的,听证会深入探讨了此案是如何展开的。听证会披露,FBI局长卡什·帕特尔(Cash Patel)在特朗普发表关于选举安全的黄金时段演讲的一天后下令展开调查,演讲中重提了他对2020年败给乔·拜登的长期抱怨。

在证人席上,负责此案的FBI特工布莱恩·维特(Brian Witt)回忆说,他认为这项任务对其他工作来说是一个巨大的干扰,并且可以被视为政治性的。他表示,帕特尔和其他官员密切关注着此案的进展。当被问及此案是否被视为“政治迫害”时,维特表示,在他的办公室里,这基本上是普遍的看法。

“这极其令人担忧,”法鲁克维周一表示。法官特别关注了司法部通过投诉而非通过大陪审团提起诉讼的更严格程序来起诉此案的决定。检察官仍可以通过这种方式起诉这两名官员。

法鲁克维曾是一名联邦检察官,他说司法部通常只在紧急情况下使用投诉,例如当某人被当街逮捕或有潜逃风险时。法官表示,除了即将到来的中期选举,没有其他事件可以解释司法部在此案中的紧迫性。“此案,”他说,“是加入FBI的负面宣传材料。”